James Erdman III, lanceur d’alerte de la CIA, témoigne que le rôle du Dr Fauci dans l’étouffement de l’affaire COVID a été intentionnel.
Par Andrew Kolvet
Voici la déclaration d’ouverture complète de James Erdman III, lanceur d’alerte de la CIA. Il témoigne que le rôle du Dr Fauci dans l’étouffement de l’affaire COVID était INTENTIONNEL.
Selon James Erdman III, Fauci a truqué l’analyse de la communauté du renseignement en s’appuyant sur des scientifiques en conflit d’intérêts financés par le NIAID, qui ont promu le mensonge de l’origine naturelle tout en occultant les faits autour d’une fuite de laboratoire à Wuhan, en Chine.
Il ajoute aussi que les responsables de la CIA se sont vengés des analystes qui ont refusé de suivre la réécriture de dernière minute qui a enterré la conclusion sur la fuite de laboratoire.
Magie Magie !
Par Guillaume Fournier-Airaud
James Erdman III a participé à une enquête conjointe avec la Directrice du renseignement national (DNI) sur les origines de la Covid (et qui portait également sur les phénomènes anormaux (PAN) et sur le syndrome de la Havane).
Il indique que la CIA a essayé de faire capoter l’enquête, en refusant d’envoyer certains documents pourtant exigés par le Comité parlementaire concerné. Un sous-traitant a également été renvoyé au lendemain de sa participation à l’enquête.
Anthony Fauci, directeur du NIAID, avait financé le laboratoire du Wuhan à hauteur d’1,5 million de dollars pour faire de la recherche sur les coronavirus.
Une fois le virus répandu, Fauci a imposé une liste d’experts favorables à l’origine naturelle du virus pour influencer la communauté du renseignement.
La CIA s’apprêtait à annoncer que la COVID était une fuite de laboratoire le 12 août 2021. 5 jours plus tard, après une modification anonyme d’un rapport au milieu de la nuit, ses conclusions ont été requalifiées en « non concluantes ».
La CIA a refusé de fournir les documents expliquant ce changement.
Anthony Fauci a bénéficié d’un pardon présidentiel préventif couvrant les infractions fédérales potentielles commises entre le 1er janvier 2014 et la date du pardon… La veille du départ de Joe Biden.
L’absence des 7 membres démocrates de la commission tenue ce jour fait plutôt tache.
Le Dr Anthony Fauci doit être poursuivi en justice.
Par le sénateur Rand Paul
Aujourd’hui, un lanceur d’alerte de la CIA a témoigné devant ma commission et a confirmé ce que j’affirme depuis des années : des responsables gouvernementaux, dont le Dr Fauci, ont délibérément induit le peuple américain en erreur au sujet des origines de la COVID-19. Il ne s’agit pas d’une théorie du complot. Il s’agit d’un témoignage sous serment.
Soyons clairs sur ce que nous savons. L’argent des contribuables a financé des recherches risquées sur le gain de fonction à l’Institut de virologie de Wuhan. Fauci l’a nié sous serment. Les preuves indiquent le contraire.
Le lanceur d’alerte d’aujourd’hui a révélé l’existence d’une action coordonnée au sein des services de renseignement visant à étouffer les opinions divergentes sur les origines du COVID, notamment une note d’information datant de janvier 2020 qui évoquait une possible origine dans un laboratoire de Wuhan. Cette note a été passée sous silence. Le peuple américain a été tenu dans l’ignorance.
Des documents fédéraux ont été supprimés. Les enquêtes ont été entravées. Des courriels révèlent une campagne délibérée visant à réduire au silence les scientifiques qui remettaient en cause la version officielle. Il ne s’agit pas d’incompétence. Il s’agit d’une tentative de dissimulation. Et cela a coûté des vies.
J’ai assigné 14 agences fédérales à produire des documents concernant les origines de la COVID et les recherches à risque. J’ai demandé à plusieurs reprises que Fauci fasse l’objet de poursuites pénales pour avoir prétendument menti au Congrès. J’ai découvert des preuves indiquant qu’il avait supprimé des documents officiels. On m’a opposé une obstruction sans relâche.
L’USAID a versé 54 millions de dollars à l’EcoHealth Alliance pour collecter des coronavirus de chauves-souris et les acheminer à Wuhan dans le cadre de recherches sur le gain de fonction. J’ai exigé des explications de la part de l’administration Biden. On m’a opposé un mur de silence. L’USAID a continué à verser des fonds pendant des années après que ce lien a été révélé.
Venons-en maintenant à cette grâce. La grâce accordée à Fauci par Biden au moyen d’un autopen pourrait ne pas être valide. Si Biden ne l’a pas signée de sa propre main, sa validité juridique est contestable. La seule façon de vérifier cela serait que le ministère de la Justice engage des poursuites contre une personne bénéficiant de l’une de ces grâces. J’ai une suggestion pour ce cas-test : le Dr Anthony Fauci.
Six ans plus tard, des millions de personnes ont perdu la vie. Des milliers de milliards de dollars ont été dépensés. Nos libertés civiles ont été bafouées par les obligations sanitaires et les confinements. Et l’homme au cœur de tout cela n’a jamais eu à en répondre. Cela prend fin aujourd’hui.
C’est le peuple américain qui a financé ces recherches. On lui a menti à ce sujet. Il mérite une transparence totale et une véritable obligation de rendre des comptes. Je n’abandonnerai pas tant qu’il ne l’aura pas obtenu. Le combat pour la vérité continue.
Source : https://x.com/i/status/2054697442172436484
Par Typhaine Pinsolle
Le sénateur Rand Paul @SenRandPaul vient de RÉVÉLER qu’Anthony Fauci a CORROMPU un scientifique avec une subvention de 9 millions de dollars pour changer son opinion sur l’origine de la COVID, passant d’une fuite de laboratoire à la théorie de l’origine naturelle.
« Un des auteurs a reçu une subvention de 9 millions de dollars de l’agence même du Dr Fauci. »
« Après qu’il a changé d’opinion, passant de l’hypothèse de la fuite de laboratoire, lors d’un appel téléphonique privé, à la théorie de l’origine naturelle publiquement. »
« Le Dr Fauci a façonné les conclusions. »
« Des dizaines de fois, il a qualifié l’idée que la pandémie provenant d’un laboratoire de théorie du complot. »
« Certains scientifiques lors de cet appel ont soulevé en privé de sérieuses préoccupations quant à une origine de laboratoire. »
« Pourtant, ironiquement, ces mêmes scientifiques ont plus tard co-écrit l’article Proximal Origin, qui a publiquement rejeté l’hypothèse de la fuite en laboratoire » (toujours pas rétracté).
« Ce n’étaient pas des experts indépendants parvenant à un consensus. »
« Ils faisaient partie de la même machine conçue pour parvenir à la même conclusion. »
A propos des auteurs
Andrew Kolvet, né vers 1984 au Nevada, est un communicateur conservateur américain issu d’une famille de ranchers de cinquième génération. Fils d’un ancien procureur de district dans un comté rural, il obtient une licence en administration des affaires à l’Université de Washington, avec une mineure en espagnol. Après une carrière dans la production médiatique à Hollywood (Mark Burnett, LightWorkers Media) et la fondation d’ATK Media, il rejoint Turning Point USA en 2019 comme directeur des communications.
Proche collaborateur et confident de Charlie Kirk, il devient porte-parole de l’organisation et producteur exécutif de l’émission The Charlie Kirk Show. Chrétien pratiquant, mari et père de famille, il s’impose comme une voix influente du conservatisme américain, notamment après l’assassinat de Kirk en 2025. Très actif sur X (@AndrewKolvet, 280 000 abonnés), il défend les valeurs traditionnelles et les valeurs conservatrices.
Le sénateur Rand Paul, né le 7 janvier 1963 à Pittsburgh (Pennsylvanie), est un médecin ophtalmologiste et homme politique républicain américain. Fils de l’ancien député Ron Paul, il représente le Kentucky au Sénat des États-Unis depuis 2011. Connu pour son libertarisme fiscal et son attachement aux libertés individuelles, il s’oppose régulièrement à l’interventionnisme fédéral.
Pendant la pandémie de COVID-19, Rand Paul s’est imposé comme l’un des principaux critiques des mesures sanitaires imposées par le gouvernement américain. Il a mené un combat acharné pour que la vérité éclate sur les vaccins contre le SARS-CoV-2. Dès 2020, il a dénoncé les confinements, les fermetures d’écoles et les obligations vaccinales comme des atteintes disproportionnées aux libertés fondamentales. Médecin lui-même, il a défendu avec force l’immunité naturelle acquise après infection, arguant qu’elle offrait une protection souvent supérieure à celle des vaccins ARNm.
Paul a exigé une transparence totale sur les données de sécurité des vaccins Pfizer et Moderna. Il a multiplié les auditions au Sénat pour mettre en lumière les cas de myocardites, de thromboses et d’autres effets secondaires sous-déclarés. En juin 2021, lors d’un échange resté célèbre, il a accusé publiquement le Dr Anthony Fauci d’avoir menti au Congrès sur le financement de la recherche sur les « gains de fonction » à l’Institut de virologie de Wuhan. Il a également réclamé l’ouverture des bases de données brutes des essais cliniques et critiqué la censure des voix dissidentes sur les réseaux sociaux.
Son action résolue a valu à Rand Paul d’être qualifié de « voix de la raison » par ses partisans et de « controversé » par ses détracteurs. Il continue aujourd’hui à exiger une enquête indépendante sur l’origine du virus et les décisions prises durant la crise, affirmant que seule la vérité pleine et entière peut restaurer la confiance du public dans la science et les institutions.
Vigilance Pandémie
Fournir une information scientifique objective et éclairée sur la crise sanitaire actuelle, sensibiliser aux enjeux sociétaux et politiques majeurs qui se profilent à l’horizon, alerter le public, rassembler les bonnes volontés et préparer l’avenir.
Vous pourriez aussi aimer
Pétition · Le pass sanitaire est une violation des droits les plus fondamentaux et le prélude à un totalitarisme sanitaire. – Lettre ouverte d’un avocat aux députés
Ivermectine – Le Dr Swaminathan, de l’OMS, encourt la peine de mort en Inde
