RFK Jr défend le remaniement des CDC alors que sa directrice licenciée émet une nouvelle allégation.
Le ministre de la santé a déclaré qu’il n’avait jamais demandé à Susan Monarez d’approuver au préalable les recommandations du groupe consultatif sur les vaccins des CDC.
Par Zachary Stieber
Le 4 septembre [2025], le ministre de la santé, Robert F. Kennedy Jr, a défendu le remaniement des Centres de contrôle et de prévention des maladies, y compris le récent licenciement de leur directrice.
« Ces changements étaient absolument nécessaires pour redonner à l’agence son rôle de référence mondiale en matière de santé publique, avec pour mission centrale de protéger les Américains contre les maladies infectieuses », a déclaré M. Kennedy lors d’une intervention devant la commission des finances du Sénat à Washington.
« Les CDC ont lamentablement failli à leur mission pendant la crise de la COVID », a-t-il ajouté, soulignant que les directives des CDC ont conduit à la fermeture d’écoles et d’entreprises, ainsi qu’à l’imposition de masques aux enfants âgés de 2 ans, alors que les États-Unis enregistraient plus d’un million de décès dus à la COVID-19, d’après les certificats de décès.
« C’est pourquoi nous avons besoin d’une nouvelle direction audacieuse et compétente aux CDC », a déclaré M. Kennedy.
En août, l’administration Trump a évincé Susan Monarez de son poste de directrice de l’agence car, selon un porte-parole de la Maison Blanche, elle n’était pas « alignée sur le programme du président visant à rendre à l’Amérique la santé ».
Ce licenciement a été rapidement suivi par la démission de plusieurs hauts fonctionnaires des CDC, qui ont cité cette décision comme l’une des raisons de leur départ.
Les avocats ont déclaré que Mme Monarez avait été licenciée parce qu’elle avait refusé d’approuver des directives imprudentes et non scientifiques et de licencier des experts en santé dévoués.
Dans une tribune publiée jeudi, Mme Monarez a écrit qu’on lui avait demandé d’approuver au préalable les recommandations du groupe consultatif sur les vaccins des CDC.
« Il est impératif que les recommandations du groupe d’experts ne soient pas approuvées sans discussion, mais qu’elles fassent l’objet d’un examen rigoureux et scientifique avant d’être acceptées ou rejetées », a-t-elle écrit.
Lorsque les sénateurs ont posé des questions sur cette affirmation, M. Kennedy l’a démentie. Il a déclaré qu’il n’avait jamais rencontré Monarez en tête-à-tête et que d’autres personnes présentes à leurs réunions l’auraient soutenu, notamment le nouveau directeur intérimaire des CDC, Jim O’Neill.
M. Kennedy a également affirmé que Mme Monarez avait déclaré qu’elle n’approuverait pas les recommandations du groupe.
« Je lui ai dit que je ne voulais pas qu’elle ait une règle qu’elle ne signerait pas », a-t-il déclaré.
« Je lui ai dit qu’elle devait démissionner parce que je lui avais demandé : ‘Êtes-vous une personne digne de confiance ?’ et qu’elle avait répondu : ‘Non » », a déclaré M. Kennedy à la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.). « Si vous aviez un employé qui vous disait qu’il n’était pas digne de confiance, lui demanderiez-vous de démissionner, sénateur ? »
Certains démocrates ont demandé à M. Kennedy de démissionner, ou au président Donald Trump de le renvoyer s’il ne le faisait pas. Plus de 1 000 employés actuels et anciens du département de M. Kennedy ont déclaré dans une lettre ouverte publiée le 3 septembre qu’il devrait démissionner. Ils ont noté le licenciement de Mme Monarez ainsi que des régulateurs fédéraux supervisés par M. Kennedy, limitant l’autorisation des vaccins COVID-19, et la révocation par M. Kennedy de tous les membres du groupe consultatif sur les vaccins des CDC, connu sous le nom d’ACIP, avant leur remplacement. Certaines organisations médicales, dont l’Infectious Diseases Society of America, ont lancé un appel similaire.
L’ACIP doit se réunir dans deux semaines pour étudier les modifications à apporter au calendrier de vaccination des CDC, notamment en ce qui concerne les vaccins ou produits similaires contre l’hépatite B et le virus respiratoire syncytial.
« Wyden a déclaré à Kennedy : ‘Vous avez tout fait pour que le groupe se plie à votre point de vue.’
Il a ajouté que l’ACIP « a perdu sa crédibilité scientifique ».
M. Kennedy a déclaré qu’il avait dépolitisé l’ACIP, notant que certains de ses membres avaient des conflits d’intérêts. Si M. Wyden a déclaré que des scientifiques et des médecins n’étaient pas d’accord avec ces mesures, M. Kennedy a indiqué qu’il avait entendu d’autres personnes qui les soutenaient.
Le sénateur Bill Cassidy (R-La.), médecin, a déclaré que M. Kennedy semblait revenir sur les promesses qu’il avait faites lors de son audition de confirmation, notamment qu’il ne limiterait pas l’accès des gens aux vaccins. Certaines pharmacies ont cessé d’offrir les vaccins COVID-19 après les récentes décisions réglementaires.
« En fait, nous refusons de vacciner les gens », a déclaré M. Cassidy.
« Vous avez tort », a répondu M. Kennedy.
Il a ajouté plus tard que tout le monde pouvait se faire vacciner et que « je n’ai jamais promis de recommander des produits pour lesquels il n’y a pas d’indication ».
M. Kennedy a également déclaré qu’il n’était pas d’accord avec le fait que les membres actuels qui, par le passé, ont témoigné en tant que témoins rémunérés pour des personnes poursuivant les fabricants de vaccins aient des conflits d’intérêts.
« Il peut s’agir d’un parti pris, et ce parti pris, s’il est divulgué, est acceptable », a-t-il déclaré. « Mais il ne s’agit pas d’un conflit d’intérêts financier.
Le ministère de la santé et des services sociaux, bien qu’il ait promis de le faire, n’a pas publié les déclarations des nouveaux conseillers.
Tous les sénateurs n’ont pas exprimé leur frustration ou leur colère à l’égard de M. Kennedy.
« Je suis ravie de savoir que vous allez mettre fin aux portes tournantes et aux conflits d’intérêts », a déclaré la sénatrice Marsha Blackburn (R-Tenn.). « J’ai trouvé très inconvenant que des gens qui travaillent dans l’industrie pharmaceutique ou dans une grande entreprise alimentaire retournent ensuite aux CDC [et dans d’autres agences de santé], et qu’ils signent des règlements pour leur ancien employeur, et bien souvent pour leur futur employeur. »
A propos de l’auteur
Zachary Stieber couvre les actualités américaines et mondiales. Il habite dans le Maryland.
Vigilance Pandémie
Fournir une information scientifique objective et éclairée sur la crise sanitaire actuelle, sensibiliser aux enjeux sociétaux et politiques majeurs qui se profilent à l’horizon, alerter le public, rassembler les bonnes volontés et préparer l’avenir.
Vous pourriez aussi aimer
Une « lanceuse d’alerte » du ministère de la santé américain rend publics des enregistrements secrets concernant les vaccins.
Voici ce qu’il faut savoir sur le retrait des États-Unis de l’OMS
