Voici ce qu’il faut savoir sur le retrait des États-Unis de l’OMS

Le chef de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, participe à une conférence de presse à l’occasion du 75e anniversaire de l’Organisation mondiale de la santé, à Genève, le 6 avril 2023. Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images.

Le premier jour de son second mandat, le président Donald Trump a signé un décret visant à retirer les États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), concrétisant ainsi un projet de son premier gouvernement.

Le 20 janvier [2025], M. Trump a mis fin au financement américain de l’organisation des Nations unies, invoquant la « mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 survenue à Wuhan, en Chine », ainsi que d’autres problèmes de santé mondiaux.

Les négociations avec le groupe concernant un accord sur les pandémies et le règlement sanitaire international seront suspendues pendant la durée du retrait.

En vertu de la résolution conjointe du Congrès de 1948, les États-Unis ont le droit de se retirer de l’OMS, mais ils doivent donner un préavis d’un an. La résolution exige également que les États-Unis remplissent leurs « obligations financières » envers l’OMS pour l’année fiscale en cours.

Le plus important bailleur de fonds de l’OMS

Les États-Unis sont actuellement le plus grand bailleur de fonds de l’OMS, avec une contribution d’environ 1,28 milliard de dollars pour 2022-2023, la dernière année déclarée sur le site Internet de l’organisation. Cela équivaut à près de la moitié des missions conjointes d’évaluation externe de l’OMS pour le dernier exercice.

Les perspectives pour l’exercice 2024-2025 sont similaires, les États-Unis étant de loin le plus grand donateur, avec une contribution estimée à 988 millions de dollars, soit environ 14 % du budget de l’OMS, qui s’élève à 6,9 milliards de dollars.

Des documents obtenus par l’Associated Press montrent que les États-Unis financent environ 95 % des travaux de l’OMS sur la tuberculose en Europe et environ 60 % en Afrique et dans le Pacifique occidental, et que le bureau de l’OMS en Europe dépend à plus de 8 % des contributions américaines.

Les États-Unis se retirent à nouveau du Conseil des droits de l’homme de l’ONU et mettent fin au financement de l’UNRWA

En outre, le financement américain constitue « l’épine dorsale de nombreuses opérations d’urgence à grande échelle de l’OMS », représentant jusqu’à 40 % de ce financement.

Réponse de l’OMS

Le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a décrit les relations avec les États-Unis comme « un bon modèle de partenariat » lors d’une conférence de presse à Genève en décembre 2024.

« Nous travaillons en partenariat depuis de nombreuses années et nous pensons que ce sera toujours le cas. Et je crois que les dirigeants américains comprennent que les États-Unis ne peuvent pas être en sécurité si le reste du monde ne l’est pas », a-t-il déclaré aux journalistes.

À l’annonce de la décision de Trump de retirer les États-Unis de l’organisation, M. Ghebreyesus s’est exprimé, demandant aux dirigeants mondiaux de faire pression sur la Maison Blanche pour qu’elle revienne sur sa décision.

Le chef de l’OMS a déclaré lors d’une réunion à huis clos avec des diplomates que les États-Unis manqueraient d’informations cruciales sur les épidémies, a rapporté l’Associated Press.

George Kyriacou, directeur financier de l’agence, a déclaré que si les dépenses de l’OMS se poursuivent à leur niveau actuel sans financement des États-Unis, l’organisation se trouverait « dans une situation de main à la bouche » en ce qui concerne la trésorerie pendant au moins une partie de l’année 2026.

Réaction des CDC

Les responsables des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont ordonné à leurs employés de cesser de travailler avec l’OMS, avec effet immédiat.

John Nkengasong, directeur adjoint des CDC chargé de la santé mondiale a envoyé une note à la direction de l’agence le 26 janvier [2025], demandant au personnel de cesser immédiatement de collaborer avec l’OMS et d’attendre de nouvelles directives. Le personnel des CDC n’est pas non plus autorisé à dialoguer avec l’OMS, que ce soit virtuellement ou en personne, et les membres du personnel ne sont pas autorisés à se rendre dans les bureaux de l’OMS.

Certains experts en santé publique, dont le Dr Jeffrey Klausner, professeur de médecine et de santé mondiale à l’UCLA, qui travaille avec l’OMS sur les infections sexuellement transmissibles, ont exprimé leur inquiétude quant à l’arrêt de la collaboration.

« L’arrêt des communications et des réunions avec l’OMS est un gros problème », a déclaré M. Klausner. « Les gens pensaient que le retrait se ferait lentement. Cela a vraiment pris tout le monde au dépourvu. »

Les raisons du retrait

L’administration Trump a déclaré que l’OMS n’était pas en mesure de démontrer son indépendance par rapport à « l’influence politique inappropriée » des États membres et qu’elle n’avait pas réussi à « adopter les réformes nécessaires de toute urgence ».

Le décret du président cite également les « paiements injustement onéreux » des États-Unis qui, selon M. Trump, sont « sans commune mesure avec les paiements évalués des autres pays ».

« La Chine, avec une population de 1,4 milliard d’habitants, compte 300 % de la population des États-Unis, mais contribue pour près de 90 % de moins à l’OMS », indique le décret.

Il s’agit de la deuxième tentative de Trump de se retirer de l’OMS. Le président avait entamé le processus en 2020, frustré par la réaction de l’OMS face à la dissimulation par la Chine des détails entourant la transmission du SRAS-CoV-2 au début de la pandémie de Covid-19.

En décembre 2024, la sous-commission de surveillance et de sélection de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus a publié un rapport sur la réaction de l’OMS à la pandémie de Covid-19, la qualifiant d’« échec lamentable ».

Selon le rapport, l’OMS est accusée d’avoir cédé aux pressions du parti communiste chinois et d’avoir fait passer « les intérêts politiques de la Chine avant ses obligations internationales ».

Dans le cadre de cet échec présumé, l’OMS aurait ignoré les avertissements de Taïwan le 31 décembre 2019 concernant des « cas de pneumonie atypique » à Wuhan, sur lesquels le pays avait demandé à l’OMS d’enquêter.

« La mauvaise gestion initiale de la pandémie de Covid-19 a non seulement potentiellement causé la propagation du virus, mais elle a également créé une situation dans laquelle les gens ont perdu confiance dans l’Organisation mondiale de la santé publique », indique le rapport.

L’Associated Press et Aldgra Fredly ont contribué à cet article.

Source : https://www.theepochtimes.com/us/heres-what-to-know-about-us-withdrawal-from-the-who-5803616