Par Robert Malone

Avant de faire vacciner votre enfant, ce qui est irréversible et peut lui causer des dommages permanents, découvrez pourquoi 15 000 médecins et scientifiques médicaux du monde entier ont signé une déclaration affirmant publiquement que les enfants en bonne santé ne doivent PAS être vaccinés contre le Covid-19. Au nom de ces médecins et docteurs, le Dr Robert Malone, qui a consacré sa carrière au développement de vaccins, fournit aux parents une déclaration claire exposant les faits scientifiques à l’origine de cette décision.

Cette déclaration a été prononcée lors d’un événement en direct le 12 décembre 2021 pour lequel Unity Project s’est associé au Global Covid Summit. Le Dr Robert Malone et d’autres médecins de renom ont discuté de la récente mise à jour de leur Déclaration des médecins, portant sur les raisons pour lesquelles les enfants en bonne santé ne devraient pas être « vaccinés » et sur les risques associés aux injections géniques expérimentales appelées « vaccins ».

Lien vers le texte original en anglais : cliquer ici.

Texte intégral de la déclaration du Dr Malone

Je m’appelle Robert Malone, et je m’adresse à vous en tant que parent, grand-parent, médecin et scientifique. Je n’ai pas l’habitude de lire un discours préparé, mais ce sujet est si important que je voulais m’assurer que chaque mot et chaque fait scientifique seraient exacts.

Je m’appuie sur cette déclaration, ma carrière étant consacrée à la recherche et au développement de vaccins. Je suis vacciné contre la Covid et je suis généralement pro-vaccination. J’ai consacré toute ma carrière au développement de moyens sûrs et efficaces pour prévenir et traiter les maladies infectieuses.

Ensuite, je publierai le texte de cette déclaration afin que vous puissiez la partager avec vos amis et votre famille.

Avant que vous ne fassiez l’injection à votre enfant – une décision qui est irréversible – je voulais vous faire connaître les faits scientifiques concernant ce vaccin génétique, qui est basé sur la technologie du vaccin ARNm que j’ai créée.

Il y a trois points que les parents doivent comprendre :

• La première est qu’un gène viral sera injecté dans les cellules de vos enfants. Ce gène oblige l’organisme de votre enfant à fabriquer des protéines Spike toxiques. Ces protéines provoquent souvent des dommages permanents dans les organes vitaux des enfants, notamment :

    ○ leur cerveau et leur système nerveux ;

    ○ leur cœur et leurs vaisseaux sanguins, y compris les caillots sanguins ;

    ○ leur système reproductif ;

○ ce vaccin peut en outre déclencher des modifications fondamentales dans leur système immunitaire.

• Le point le plus alarmant à ce sujet est qu’une fois ces dommages survenus, ils sont irréparables.

    ○ Vous ne pouvez pas réparer les lésions dans leur cerveau.

    ○ Vous ne pouvez pas réparer les cicatrices du tissu cardiaque.

    ○ Vous ne pouvez pas réparer un système immunitaire génétiquement réinitialisé, et

    ○ ce vaccin peut causer des dommages à la reproduction qui pourraient affecter les générations futures de votre famille.

• La deuxième chose que vous devez savoir est le fait que cette nouvelle technologie n’a pas été testée de manière adéquate.

    ○ Nous avons besoin d’au moins 5 ans de tests/recherche avant de pouvoir vraiment comprendre les risques.

    ○ Les inconvénients et les risques des nouveaux médicaments ne sont souvent révélés que plusieurs années plus tard.

• Demandez-vous si vous voulez que votre propre enfant fasse partie de l’expérience médicale la plus radicale de l’histoire de l’humanité.

• Un dernier point : la raison qu’on vous donne pour faire vacciner votre enfant est un mensonge.

    ○ Vos enfants ne représentent aucun danger pour leurs parents ou grands-parents.

    ○ C’est en fait le contraire. L’immunité qu’ils développent naturellement après avoir été infectés par le Covid est essentielle pour sauver votre famille, sinon le monde, de cette maladie…

En résumé, il n’y a aucun avantage pour vos enfants ou votre famille à les « vacciner » contre les faibles risques du virus, compte tenu des risques sanitaires connus du « vaccin » avec lesquels, en tant que parent, vous et vos enfants devrez peut-être vivre pour le reste de leur vie.

L’analyse des risques et des avantages est loin d’être aussi précise.

En tant que parent et grand-parent, je vous recommande de résister et de vous battre pour protéger vos enfants.

Source : https://anthropo-logiques.org/avant-que-votre-enfant-ne-soit-injecte-declaration-du-dr-robert-malone-sur-les-vaccins-covid-pour-enfants/

---

A propos de Robert Malone – présentation par Robert Malone

C’était la meilleure des époques, c’était la pire des époques, c’était l’âge de la sagesse, c’était l’âge de la folie, c’était l’époque de la croyance, c’était l’époque de l’incrédulité, c’était la saison de la lumière, c’était la saison de l’obscurité, c’était le printemps de l’espoir, c’était l’hiver du désespoir, nous avions tout devant nous, nous n’avions rien devant nous…

~ Il était une fois deux villes.

Je suis un scientifique/médecin de renommée internationale et l’inventeur original de la technologie de la vaccination par ARNm, de la vaccination par ADN et de multiples technologies non virales d’administration d’ADN et d’ARN/ARN. Je suis titulaire de nombreux brevets nationaux et étrangers fondamentaux dans les domaines de l’administration, des formulations d’administration et des vaccins géniques, notamment pour les technologies fondamentales de vaccination par ADN et ARN/ARNm.

J’ai publié une centaine d’articles scientifiques et mes travaux ont été cités plus de 12 000 fois (selon Google Scholar, avec un facteur d’impact « exceptionnel »). J’ai été invité à plus de 50 conférences, j’ai présidé de nombreuses conférences et j’ai fait partie ou été président de comités du ministère de la santé (HHS) et du Département de la défense américains (DoD). Je siège actuellement en tant que membre sans droit de vote au comité NIH ACTIV, qui est chargé de gérer la recherche clinique pour une variété de traitements médicamenteux et d’anticorps pour la COVID-19.

J’ai obtenu mon diplôme de médecine à la Northwestern Feinberg School of Medicine. J’ai terminé la formation médicale postdoctorale dispensée par la Harvard Medical School en tant que boursier de recherche clinique mondiale en 2016 et j’ai reçu une formation scientifique à l’Université de Californie à Davis, à l’Université de Californie à San Diego et aux laboratoires de biologie moléculaire et de virologie du Salk Institute.   

J’ai été professeur adjoint et associé de pathologie et de chirurgie à l’Université de Californie à Davis, à l’Université du Maryland et à l’Université des sciences de la santé des forces armées.   

Mon épouse et moi avons créé et dirigeons depuis de nombreuses années une société de conseil et d’analyse spécialisée dans les biotechnologies et le développement des essais cliniques.

Ma partenaire dans tout cela est Jill Glasspool Malone, Ph.D (titulaire d’un doctorat). Elle aime rester dans les coulisses, mais vous pouvez être sûr qu’elle a été et sera impliquée dans presque tous mes projets professionnels. Elle a également publié de nombreux ouvrages et possède un CV très complet. Nous sommes ensemble depuis le lycée (plus de 45 ans) et nous sommes mariés depuis 42 ans. Nous vivons dans une ferme d’élevage de chevaux en Virginie, qui est devenue notre « Galt’s Gulch » personnel [1], idée que nous embrassons et sur laquelle nous construisons notre vie. Avoir une communauté intentionnelle est l’un des principes de notre mode de vie.

Alors, qu’est-ce qui m’a amené à faire des podcasts quotidiens, des interviews, des articles d’opinion, à plaider auprès des législateurs et à créer un flux Twitter suivi par près d’un demi-million de personnes ? Tout a commencé avec mes propres expériences et préoccupations au sujet de la sécurité et la bioéthique concernant le développement des vaccins génétiques Covid-19 qui ont été imposés au monde, puis mon intérêt s’est élargi lorsque j’ai découvert les nombreux raccourcis, les problèmes des bases de données, les obscurcissements des faits et, pour parler franchement, les mensonges racontés au cours du développement des vaccins génétiques à base de protéines Spike pour le SRAS-CoV-2. Des expériences personnelles impliquant l’identification, le développement et la tentative de publication d’articles universitaires évalués par des pairs et axés sur la relocation des médicaments et les droits des médecins à pratiquer la médecine, ainsi que mon observation personnelle de ce que des collègues proches ont enduré m’ont également influencé. Enfin, lorsque les gouvernements ont commencé à imposer des obligations vaccinales contraires à l’éthique pour l’administration de vaccins expérimentaux aux adultes et aux enfants, mes recherches sur ce que je crois être un contrôle autoritaire de la part de gouvernements manipulés par de grandes entreprises (grandes sociétés financières, pharmaceutiques, médiatiques et technologiques) ont influencé l’évolution de ma vision du monde.

Certes, l’on m’a toujours enseigné et j’ai toujours cru que les vaccins devaient être développés conjointement avec des traitements permettant de sauver des vies en cas d’émergence d’une maladie infectieuse ou d’une pandémie. Je suis un vaccinologue. J’ai inventé le cœur de la plateforme technologique sur laquelle reposent les vaccins à ARNm. J’ai consacré une grande partie de ma carrière au développement de vaccins. J’ai également une grande expérience de la relocation de médicaments dans le cadre d’épidémies de maladies infectieuses. Je ne suis pas contre les vaccins, ni de près ni de loin. Mais je pense que les raccourcis pris par le gouvernement américain pour mettre sur le marché les vaccins à ARNm et à adénovirus pour cette pandémie ont été préjudiciables et contraires aux normes mondialement acceptées pour le développement et la réglementation de produits homologués sûrs et efficaces.

J’ai maintenant réalisé des centaines de podcasts et d’interviews. Je suis régulièrement invité à de nombreuses émissions et j’ai écrit de nombreux éditoriaux qui ont été publiés dans des journaux grand public. Avec de nombreux autres médecins et scientifiques qui préconisent un traitement précoce, j’ai fait une tournée mondiale pour aider à former les médecins et le public sur les options de traitement précoce tout en m’opposant aux obligations vaccinales contraires à l’éthique.

Je croyais autrefois que la FDA [2], les NIH [3] et les CDC [4] travaillaient pour le bien des gens, et non pour les grandes entreprises pharmaceutiques. Je pensais que si nous pouvions simplement réaffecter des médicaments déjà connus et sûrs au traitement des maladies infectieuses émergentes, nous pourrions rapidement trouver des moyens de réduire le taux de mortalité. Je pensais que le développement des médicaments et des vaccins était réglementé par le gouvernement fédéral en vue du bien commun. Ce que j’ai appris au cours des deux dernières années, c’est que la mainmise du gouvernement fédéral sur la réglementation a déformé et façonné le travail du Congrès et des agences fédérales à tel point qu’ils ne représentent plus ce qui est dans le meilleur intérêt de la nation, du monde et de l’humanité. Plus j’ai exprimé des préoccupations fondées sur des données concernant ce qui se passe avec les vaccins et les réponses du gouvernement fédéral américain et de l’OMS, plus j’ai été censuré, diffamé et soumis à diverses formes d’assassinat par les grandes entreprises technologiques et les médias traditionnels. Je ne suis pas le seul à être visé. Les médias grand public m’ont attaqué et censuré, ainsi que d’autres médecins/scientifiques éminents qui ne récitent pas le narratif du gouvernement. C’est devenu un processus standard qui a été déployé dans le monde entier comme une technique permettant de supprimer la dissidence des médecins – littéralement en chassant les médecins jugés coupables de crimes de la pensée (tels que la remise en question de la sécurité et de l’efficacité des vaccins) ou du « péché » de traiter les patients au moyen de médicaments permettant de sauver des vies dans un cadre ambulatoire.

Ce qui se produit n’est pas bien, n’est pas correct et n’est pas juste.
Alors, mettons-nous au travail pour y remédier.

Ma mission

Ma mission est d’assurer la sécurité des vaccins, de veiller à ce que les enfants soient protégés, d’arrêter et/ou de limiter les obligations vaccinales, d’identifier et d’enseigner sur les traitements permettant de sauver des vies pour la Covid-19 et pour d’autres pandémies. Mon objectif est de sauver des vies.

Offres de services

Président de l’Alliance internationale Covid

Conférences

Rédaction et édition

Enseignement médical et scientifique

Conseil et analyse

Interviews

Podcasts

Témoignages d’experts

Conférences de motivation

Cette biographie est tirée du blogue personnel du Dr Robert Malone.

---

L’histoire des vaccins ARNm

Par Jill Malone

TOUT A COMMENCÉ QUAND…

Je suis Jill Malone, l’épouse de Robert, c’est moi qui écris cette histoire. Nous sommes mariés depuis 42 ans et j’étais très impliquée dans la science des vaccins à ARNm à l’époque. De plus, nous avons conservé tous les documents relatifs à ces événements. Il s’agit notamment des livres de laboratoire, des divulgations de brevets, des demandes de brevets, de la correspondance, des projets d’articles, des données, etc. datant de cette période. Cette histoire repose sur mes propres souvenirs, ainsi que sur ceux de Robert, et elle est vérifiée par la documentation écrite, qui peut être consultée sur les liens ci-dessous.

Le Dr Malone est l’inventeur des vaccins à ARNm (et des vaccins à ADN). Il a également découvert les technologies de transfection à médiation lipidique et à ARN nu.

Tout a commencé lorsqu’il était au Salk Institute en 1987 et 1988. Il y a été le pionnier de la transfection in vitro de l’ARN et de la transfection in vivo de l’ARN (chez les embryons de grenouille et les souris).

Ces travaux ont abouti à la publication d’un article fondamental : Cationic liposome-mediated RNA transfection. R. W. Malone, P. L. Felgner, I. M. Verma. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) 86 (16), 6077-6081.

Le brevet qu’il a déposé et les communications qu’il a faites à Salk comprennent la transfection in vivo de l’ARN, l’ARNm en tant que médicament, la production d’ARNm, la thérapie génique transitoire et également des méthodes de stabilisation de l’ARNm. Ces documents sont disponibles pour examen et peuvent être trouvés dans le lien sous cette déclaration.

Lorsqu’il a quitté le Salk Institute, il a transféré ses recherches à Vical en 1988. Il y a apporté l’ARNm, les constructions de gènes [5] et les réactifs qui avaient été développés à l’Institut Salk par le Dr Malone. Les premières expériences in vivo sur des rats mammifères ont été conçues par le Dr Malone en janvier 1989 : cela comprenait les quantités de dosage pour les expériences in vivo. Comme il avait apporté ses constructions de gènes, ses plasmides [6] et ses réactifs du Salk Institute, il a pu facilement accélérer son programme de recherche chez Vical – où il était le seul employé travaillant réellement sur cette technologie à l’époque. Les premières expériences in vivo sur des souris ont été réalisées en février 1989, lorsque l’ARNm et l’ADN ont été envoyés au Dr Jon Wolff par Fedex. Le Dr Wolff et ses techniciens de l’université du Wisconsin ont injecté des souris et des rats. Les premières divulgations de brevet pour la vaccination par ARN et ADN ont été rédigées par le Dr Malone en 1988-1989. Le Dr Malone a également été l’inventeur des vaccins à ADN en 1988 et 1989. Il a rédigé les divulgations de brevet (que l’on trouve également dans le lien ci-dessous) et a aidé à concevoir les premières expériences, qui ont été menées par le Dr Gary Rhodes – en consultation avec le Dr Malone.

L’EXPÉRIENCE INITIALE SUR UN VACCIN A ARNm JAMAIS RÉALISÉE A ÉTÉ EFFECTUÉE EN 1989 ET EST INSCRITE DANS LES BREVETS ORIGINAUX. VOUS TROUVEREZ DES IMAGES DE CES EXPÉRIENCES DANS LES BREVETS EN BAS DE CETTE PAGE.

Ce travail a donné lieu à neuf brevets et à de nombreuses publications, donnant lieu à environ 7000 citations pour ce travail. Cet article a été le premier à présenter des données sur l’ADN et l’ARN côte à côte pour l‘in vivo (le premier article sur l’ADN in vivo) :

Direct gene transfer into mouse muscle in vivo. Wolff J. A, Malone R. W., et al. Science. 1990;247(4949 Pt 1):1465-8. Cité dans 4 750 articles, cet article est le résultat de ces travaux.

En 1989, des recherches ont été effectuées qui ont donné lieu aux brevets révolutionnaires sur la vaccination par ARNm, tous avec une date de priorité du 21 mars 1989. Il s’agit de la même date de priorité que la demande de brevet Salk, ce qui montre que les deux institutions travaillaient ensemble. Ces brevets sont les premières recherches publiées sur la vaccination par ARNm. Les titres et les liens vers les brevets sont indiqués dans les documents ci-dessous. Ces brevets contiennent des expériences établissant la preuve de principe des vaccins à ARNm – qui démontrent clairement que l’invention fonctionnait et qu’il s’agit des premières expériences à le démontrer.

Vical a dit à Robert qu’ils accorderaient une licence pour la technologie Salk (voir le compte rendu de la réunion de Vical dans la page du document lié). Au lieu de cela, ils ont engagé le directeur de thèse de Robert, qui travaillait pour Salk, et peu après, Salk a abandonné le brevet et Vical n’a jamais cherché à obtenir une licence de Salk. En raison d’un contrat qui le liait en tant qu’employé à Vical, Robert a été empêché de travailler dans ce domaine dans un but commercial pendant une décennie. Vical a prétendu que toutes les recherches de Salk avaient eu lieu chez Vical et a envoyé une lettre de cessation et de désistement.

Le Dr Malone a poursuivi ses recherches sur la vaccination à ARNm et à ADN dans les années 1990, ce qui a abouti à un brevet sur la vaccination muqueuse délivré en 2000 et dont la date de priorité était 1996. Il a également contribué à révolutionner le domaine des liposomes cationiques destinés à être utilisés dans les vaccinations par ARN et ADN. Ces travaux étaient tellement en avance sur leur temps que ce n’est que maintenant que le monde se tourne vers la vaccination muqueuse à ARNm comme méthode d’immunisation. Pour une liste de certains de ses travaux, voir les publications sur les liens à la fin de cette page.

Formé scientifiquement à l’Université de Californie Davis, à l’Université de Californie San Diego et au sein des laboratoires de biologie moléculaire et de virologie de l’Institut Salk, le Dr Malone a reçu sa formation médicale à l’Université Northwestern (MD, doctorat de médecine) et à l’École de médecine de l’Université Harvard (recherche clinique post-universitaire), ainsi qu’en pathologie à l’Université de Californie Davis. Il compte près de 100 publications évaluées par des pairs et a été invité à participer à une cinquantaine de conférences.

Pour connaître l’histoire complète de la découverte de la vaccination par ARNm, telle qu’elle a été rédigée par le partenaire et l’épouse du Dr Malone, veuillez télécharger ce PDF.

Source : https://www.rwmalonemd.com/rna-vaccine-inventor

---

Notes

[1] Souvent identifiée comme l’une des utopies les plus populaires du vingtième siècle, Galt’s Gulch est le nom de l’utopie décrite dans le roman Atlas Shrugged de la philosophe objectiviste athée américaine d’origine russe Ayn Rand.

[2] FDA : Food and Drug Administratif, c’est-à-dire l’Agence américaine de sécurité alimentaire et des médicaments.

[3] NIH : National Institutes of Health. Les NIH sont l’agence de recherche médicale américaine, qui soutient les études scientifiques transformant les découvertes en traitements pour la santé.

[4] CDC : Centers for Disease Control. Les CDC sont l’une des principales composantes opérationnelles du ministère américain de la santé et des services sociaux. En tant qu’agence de protection de la santé de la nation, les CDC ont pour mission de sauver des vies et de protéger la population contre les menaces sanitaires. Pour accomplir cette mission, les CDC mènent des activités scientifiques essentielles et fournissent des informations sanitaires, et réagissent lorsque celles-ci se présentent.

[5] Une construction d’ADN est un segment d’ADN conçu artificiellement et porté par un vecteur qui peut être utilisé pour incorporer du matériel génétique dans un tissu ou une cellule cible. Une construction d’ADN contient un insert d’ADN, appelé transgène, délivré par un vecteur de transformation qui permet à la séquence d’insertion d’être répliquée et/ou exprimée dans la cellule cible. Ce gène peut être cloné à partir d’un gène naturel, ou construit synthétiquement. Le vecteur peut être délivré par des méthodes physiques, chimiques ou virales. Généralement, les vecteurs utilisés dans les constructions d’ADN contiennent une origine de réplication, un site de clonage multiple et un marqueur sélectionnable. Certains vecteurs peuvent porter des éléments régulateurs supplémentaires en fonction du système d’expression concerné.

Les constructions d’ADN peuvent être aussi petites que quelques milliers de paires de bases (kbp) d’ADN portant un seul gène, en utilisant des vecteurs tels que des plasmides [6] ou des bactériophages, ou aussi grandes que des centaines de kbp pour des études génomiques à grande échelle en utilisant un chromosome artificiel. Une construction d’ADN peut exprimer une protéine de type sauvage, empêcher l’expression de certains gènes en exprimant des concurrents ou des inhibiteurs, ou exprimer des protéines mutantes, telles que des mutations par délétion ou des mutations faux-sens [7]. Les constructions d’ADN sont largement adaptées à la recherche en biologie moléculaire pour des techniques telles que le séquençage de l’ADN, l’expression des protéines et l’étude de l’ARN.

La complexité d’une construction génique peut varier en fonction de l’insertion d’intérêt. La construction peut être conçue pour être insérée au hasard dans le génome de l’animal, ce qui est appelé transgénèse par addition, ou peut être conçue pour être insérée dans le génome à un site spécifique ciblé, dans la position correcte d’un chromosome déterminé, ce qui est appelé transgénèse par recombinaison homologue. Dans les deux cas, la construction doit être impeccable, avec des structures permettant de contrôler l’expression du gène, comme un promoteur, un site d’initiation de la transcription, un site de polyadénylation et un site de terminaison de la transcription.

En d’autres termes, l’information qui est insérée dans le génome du récepteur a un début, un milieu et une fin, ce qui évite les problèmes d’expression incontrôlée dans la cellule hôte. Pour atteindre les objectifs des études de modification génétique proposées, il existe aujourd’hui une grande variété de machines permettant de contrôler l’expression des transgènes de manière ubiquitaire ou conditionnelle.

Le gène d’intérêt n’a pas d’introns pour faciliter le processus de transcription et doit comporter des séquences importantes comme un promoteur pour piloter l’expression du gène, un codon de départ et un codon d’arrêt, et un signal polyA appelé site de terminaison.

[6] Plasmide : un plasmide est une molécule d’ADN non chromosomique que l’on trouve essentiellement chez les bactéries (et dans la levure de boulangerie). Les plasmides sont capables de réplication autonome. Ils ne sont pas essentiels à la survie de la cellule qui les contient. Les plasmides qui peuvent s’intégrer aux chromosomes sont des épisomes. La fonction plasmidique la plus importante est la dissémination des gènes entre les populations bactériennes, ce qui leur confère des avantages en termes de sélection, comme la résistance acquise aux antibiotiques. Les plasmides sont utilisés comme vecteurs de clonage en biologie moléculaire.

[7] Mutation faux-sens : en génétique, une mutation faux-sens ou substitution non synonyme est une mutation ponctuelle dans laquelle un nucléotide d’un codon est changé, induisant le changement de l’acide aminé associé. Ceci peut rendre la protéine traduite non fonctionnelle, si les propriétés du nouvel acide aminé sont différentes.