Selon le Dr Robert Young, la microscopie électronique à balayage et à transmission révèle la présence d’oxyde de graphène dans les vaccins contre le CoV-19.

Par le Dr Robert Young

La microscopie à contraste de phase, la microscopie électronique à transmission et à balayage et la spectroscopie à rayons X à dispersion d’énergie révèlent les ingrédients des vaccins contre le CoV-19 !

Résumé

Il existe actuellement quatre grandes sociétés pharmaceutiques qui fabriquent un vaccin contre le SRAS-CoV-2, maintenant appelé SRAS-CoV-19. Ces fabricants et leurs vaccins sont le vaccin ARNm BioNTech de Pfizer, le vaccin ARNm Lonza-1273 de Moderna, le vaccin de l’Institut Serum de l’Université d’Oxford / Astrazeneca et le vaccin Covid-19 Janssen, fabriqué par Janssen Biotech Inc., une société pharmaceutique Janssen de Johnson & Johnson, un adénovirus recombinant, inapte à la réplication, exprimant la protéine spike du SRAS-CoV-2. L’objectif de ces vaccins est de conférer une immunité contre le nouveau coronavirus infectieux ou SARS-CoV-2, désormais appelé SARS-CoV-19. Ces quatre sociétés pharmaceutiques n’ont pas divulgué à la FDA les informations exhaustives sur leurs boîtes de vaccin, leurs fiches d’information ou leurs étiquettes concernant bon nombre d’ingrédients majeurs et/ou mineurs contenus dans ces prétendus vaccins. Le but de cet article de recherche est d’identifier les ingrédients majeurs et mineurs spécifiques contenus dans le vaccin Pfizer, le vaccin Moderna, le vaccin Astrazeneca et le vaccin Janssen en utilisant divers tests scientifiques anatomiques, physiologiques et fonctionnels pour chaque vaccin SRAS-COV-2-19. Conformément aux droits de l’homme, régis en vertu du droit international par le Code de Nuremberg de 1947, l’information sur les ingrédients spécifiques du vaccin est essentielle, requise et nécessaire à connaître pour que tout être humain de n’importe quel pays au monde puisse prendre une décision éclairée quant à son consentement ou non à l’inoculation du SRAS-CoV-2-19. Nous avons effectué les tests scientifiques sur chaque vaccin et avons identifié plusieurs ingrédients ou adjuvants non divulgués qui sont contenus dans ces quatre vaccins contre le SRAS-CoV-2-19. Actuellement, ces vaccins sont administrés à des millions d’êtres humains dans le monde entier en vertu d’une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) délivrée par chaque pays sans que la liste de tous les ingrédients soit divulguée et, dans certains cas, à la demande de gouvernements ou d’employeurs, ce qui constitue une violation des droits de l’homme en vertu du Code de Nuremberg de 1947.

Méthodologie et techniques

Quatre « vaccins » ont été analysés, à savoir le vaccin Pfizer-BioNtech, Moderna-Lonza mRNA-1273, Vaxzevria d’Astrazeneca, Janssen de Johnson & Johnson, en utilisant différents instruments et protocoles de préparation selon les nouvelles approches technologiques des nanoparticules. Les différents instruments comprennent la microscopie optique, la microscopie à fond clair, la microscopie à contraste de phase, la microscopie à fond noir, la spectroscopie d’absorption ultraviolette (UV) et la spectroscopie de fluorescence, la microscopie électronique à balayage, la microscopie électronique à transmission, la spectroscopie à dispersion d’énergie, un diffractomètre à rayons X et des instruments de résonance magnétique nucléaire, qui ont été utilisés pour vérifier la morphologie et le contenu des « vaccins ». Pour permettre des mesures s’appuyant sur des technologies avancées et pour assurer une investigation méticuleuse, tous les contrôles ont été activés et les mesures de référence adoptées afin d’obtenir des résultats validés.

Microscopie à contraste de phase et à fond noir du sang vivant

Des images des fractions aqueuses des vaccins ont ensuite été obtenues pour évaluer visuellement la présence éventuelle de particules de carbone ou de graphène.

Les observations en microscopie optique ont révélé une abondance d’objets laminaires 2D transparents qui présentent une grande similitude avec les images de la littérature (Xu et al, 2019), et avec les images obtenues à partir de la norme régissant l’oxyde de graphène réduit (OGr) (SIGMA) (Figures 1, 2 et 3).

Des images de larges plaques transparentes de taille et de formes variables ont été obtenues, montrant des formes irrégulières ondulées et plates. Des plaques plus petites de formes polygonales, également similaires aux flocons décrits dans la littérature (Xu et al, 2019) peuvent être révélées avec la microscopie à contraste de phase et à fond noir (Figure 3).

Tous ces objets laminaires étaient répandus dans la fraction aqueuse de l’échantillon de sang (Figure 1) ou de vaccin (Figures 2 et 3) et aucun composant décrit par le brevet déposé ne peut être associé à ces plaques.

Sur la Figure 1, vous pouvez voir à quoi ressemble un amas d’oxyde de graphène réduit (OGr) dans le sang humain vivant non taché après une inoculation de prétendus « vaccins » CoV-19 Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen !

Sang normal et sain et après inoculation d’ARNm

Les nanotubes et microtubes de graphène provoquent une coagulation sanguine pathologique entraînant une hypercapnie, une hypoxie et la mort [73].

Qu’y a-t-il dans les caillots de sang ?

Caillot sanguin normal et sain exempt de parasites et d’oxyde de fer graphénique

Quels sont les ingrédients non divulgués contenus dans les prétendus vaccins CoV-19 de Pfizer, de Moderna, d’AstraZeneca et de Janssen ?

Pour répondre à cette question, une fraction aqueuse des vaccins Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Janssen a été prélevée dans chaque flacon, puis examinée séparément sous microscope à contraste de phase à des grossissements de 100x, 600x et 1500x, montrant des preuves anatomiques de particules d’oxyde de graphène réduit (OGr) qui ont été comparées à des micrographies d’OGr de Choucair et al, 2009 pour identification et vérification [3].

Étapes de l’analyse des fractions aqueuses du vaccin

Les échantillons réfrigérés ont été traités dans des conditions stériles, en utilisant une chambre à flux laminaire et du matériel de laboratoire stérilisé.

Les étapes de l’analyse étaient les suivantes :

1. Dilution dans du sérum physiologique stérile à 0,9 % (0,45 ml + 1,2 ml)

2. Fractionnement par polarité : 1,2 ml d’hexane + 120 ul d’échantillon RD1

3. Extraction de la phase aqueuse hydrophile

4. Balayage par spectroscopie à fluorescence et absorbance UV
 

5. Extraction et quantification de l’ARN dans l’échantillon

6. Microscopie électronique et optique de la phase aqueuse.

Les ingrédients non divulgués du « vaccin » de Pfizer [1]

Les micrographies des figures 2 et 3 ont été obtenues par microscopie optique à contraste de phase 100X, 600X et 1500X, à fond noir et à fond clair [3].

À gauche de chaque micrographie, vous verrez des micrographies obtenues à partir de la fraction aqueuse du vaccin Pfizer contenant de l’OGr.

À droite de chaque micrographie, vous verrez une mise en correspondance avec des sources connues contenant de l’OGr en vue d’une validation anatomique.

Les observations en microscopie à contraste de phase, à fond noir, à fond clair, en microscopie électronique à transmission et à balayage du produit vaccinal de Pfizer, ainsi que des produits vaccinaux de Moderna, AstraZeneca et Janssen ont révélé certaines entités qui peuvent être des bandes de graphène, comme le montre la figure 3 ci-dessous.

Pour une identification définitive du graphène par TEM, il est nécessaire de compléter l’observation par une caractérisation structurelle en obtenant un échantillon standard caractéristique par diffraction électronique (comme la figure ‘b’ montrée ci-dessous) [4].

L’échantillon standard correspondant au graphite ou au graphène a une symétrie hexagonale, et présente généralement plusieurs hexagones concentriques.

En utilisant la microscopie électronique à transmission (MET), nous avons observé une matrice ou un maillage complexe de feuillets d’OGr flexibles, translucides et pliés, avec un mélange d’agglomérations multicouches plus sombres et de monocouches dépliées de couleur plus claire, comme le montre la figure 5 [3][4].

Les zones linéaires plus sombres de la figure 5 semblent être un chevauchement local des feuilles et un arrangement local des feuilles individuelles parallèlement au faisceau d’électrons [5].

Après le maillage, une forte densité de formes claires arrondies et elliptiques non identifiées apparaît, correspondant peut-être à des trous générés par le forçage mécanique du maillage OGr pendant le traitement, comme l’on peut le voir sur la figure 6 [4][5].

La réponse immunitaire aux acides alimentaires, métaboliques, environnementaux et respiratoires, notamment les micro et nanoparticules organiques et inorganiques inoculées par les prétendus « vaccins »

Le cristal sanguin orange vif ci-dessous est de l’acide urique solidifié vu avec un agrandissement de 1200x dans le sang humain provenant de l’ingestion d’un régime riche en protéines provenant de chair animale, de sang et de fluides interstitiels. Vous remarquerez qu’il y a plusieurs neutrophiles qui tentent de nettoyer et d’éliminer cette masse toxique. Il s’agit là de l’objectif principal des globules blancs, qui consiste à gérer et à maintenir l’équilibre délicat du pH alcalin des fluides corporels.

En regardant la vidéo ci-dessus, vous voyez deux neutrophiles (les neutrophiles représentent les deux tiers du nombre total de globules blancs) nager dans le plasma sanguin. Le neutrophile de gauche se déplace vers le bas pour ramasser une transformation biologique d’une levure de forme Y, comme Candida albicans. En une minute environ, vous verrez le neutrophile expulser cette levure de forme Y hautement toxique dans le plasma sanguin.[https://youtu.be/yKONi_hDsfE – Dr Robert O. Young – Profiles in Medical Microscopy, Hikari Omni Publishing, 1987- 2021].

C’est la principale fonction des neutrophiles de ramasser les micro et nanoparticules organiques et non organiques, telles que l’acide lactique, l’acide urique, les bactéries, les levures, les moisissures et même l’oxyde de graphène, comme l’on peut le voir dans la micrographie ci-dessous étiquetée OG à droite et un neutrophile étiqueté NET à gauche.

Une fois encore, les neutrophiles sont des globules blancs qui tentent d’isoler, puis de ramasser et d’éliminer l’oxyde de graphène, un agent pathogène acide toxique présent dans tous les prétendus « vaccins » CoV – 2 – 19, comme le montre la micrographie ci-dessous réalisée par microscopie à fond noir avec un grossissement de 1200x !

La spectroscopie aux rayons X à dispersion d’énergie révèle la présence d’OGr dans le vaccin Pfizer [5] [6] [7].

Le contenu chimique et élémentaire de la fraction liquide du vaccin Pfizer a ensuite été analysé par spectroscopie à rayons X à dispersion d’énergie (EDS), comme le montre la figure 6. Le spectre EDS a montré la présence de carbone, d’oxygène, vérifiant les éléments OGr, ainsi que de sodium et de chlorure, puisque les échantillons des figures 2, 3, 5 et 6 ont été dilués dans une solution saline.

La quantification de l’ARNm dans le vaccin Pfizer

La quantification de l’ARN dans l’échantillon Pfizer a été effectuée selon les protocoles conventionnels (Fisher).

Selon le logiciel spécifique de vérification de l’étalonnage du spectrophotomètre NanoDropTM 2000 (Thermofisher), le spectre d’absorption UV de la fraction aqueuse totale était corrélé à 747 ng/ul de substances absorbantes inconnues.

Cependant, après extraction de l’ARN à l’aide d’un kit commercial (Thermofisher), la quantification à l’aide de la sonde de fluorescence Qbit spécifique à l’ARN (Thermofisher) a montré que seuls 6t ug/ul pouvaient être liés à la présence d’ARN. Le spectre était compatible avec le pic d’OGr à 270 nm.

Selon les images microscopiques présentées ici, la majeure partie de cette absorbance pourrait être due à des feuillets de type graphène, abondants dans les fluides en suspension dans l’échantillon.

Ces conclusions sont également étayées par la forte fluorescence de l’échantillon, avec un maximum à 340 nm, en accord avec les valeurs de pic pour l’OGr. Il faut rappeler que l’ARN ne présente pas de fluorescence spontanée sous exposition aux UV.

Test de fluorescence ultraviolette de la fraction aqueuse de Pfizer pour l’oxyde de graphène réduit (OGr) [5]

Les spectres d’absorption et de fluorescence ultraviolets ont été obtenus avec le spectrophotomètre Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader (BioteK). Le spectre d’absorption UV a confirmé un pic maximum à 270 nm, compatible avec la présence de particules d’OGr.

Le maximum de fluorescence UV à 340 nm suggère également la présence de quantités importantes d’OGr dans l’échantillon (Bano et al, 2019).

Les figures 11 et 12 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nanoparticules qui ont été identifiées dans les prétendus « vaccins » Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen et analysées sous un microscope électronique à balayage environnemental (SEM) couplé à une microsonde à rayons X d’un système dispersif en énergie (EDS) qui révèle la taille des particules, la distribution de la composition et la nature chimique des micro et nanoparticules observées [5][6][7].

Les figures 13 et 14 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nanoparticules qui ont été identifiées dans les vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen et analysées au microscope électronique à balayage (MEB) couplé à une microsonde à rayons X d’un système à dispersion d’énergie (SDE) qui révèle la taille des particules, la distribution de la composition et la nature chimique des micro et nanoparticules observées.

Y a-t-il des parasites dans les « vaccins » de Pfizer ?

Un corps allongé de 50 microns, comme l’on peut le voir sur la figure 13, est une présence mystérieuse et nette dans le vaccin Pfizer. Il apparaît et est identifié anatomiquement comme un parasite Trypanosoma cruzi dont plusieurs variantes sont létales et constituent l’une des nombreuses causes du syndrome d’immunodéficience acquise ou SIDA [Atlas of Human Parasitology, 4^e édition, Lawrence Ash et Thomas Orithel, pages 174 à 178 [9] [83]].

La figure 14 identifie une composition de nanoparticules comprenant du carbone, de l’oxygène, du chrome, du soufre, de l’aluminium, du chlorure et de l’azote, que l’on retrouve également dans les « vaccins » CoV-19.

Les figures 15 et 16 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nanoparticules qui ont été identifiées et analysées sous un microscope électronique à balayage (MEB) environnemental couplé à une microsonde à rayons X d’un système à dispersion d’énergie (SDE) qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées et leur morphologie.

La particule blanche de 2 microns de long est composée de bismuth, carbone, oxygène, aluminium, sodium, cuivre et azote.

Les figures 17 et 18 montrent l’identification de particules organiques de carbone, d’oxygène et d’azote avec un agrégat de nanoparticules incorporées comprenant du bismuth, du titane, du vanadium, du fer, du cuivre, du silicium et de l’aluminium, qui ont toutes été trouvées dans le prétendu « vaccin » Pfizer [75] [76] [83] [84].

Les ingrédients non divulgués du « vaccin » d’AstraZeneca [2]

Les figures 19 et 20 montrent un agrégat de fer, de chrome et de nickel, également connu sous le nom d’acier inoxydable, composé de micro et nanoparticules incorporées et identifiées dans le « vaccin » d’AstraZeneca, observé au microscope électronique à transmission (MET), et quantifiées à l’aide d’une microsonde à rayons X d’un système à dispersion d’énergie qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées et leur morphologie.

L’instrument XRF (X-ray fluorescence) a été utilisé pour évaluer les adjuvants du « vaccin » AstraZeneca, ce qui a permis d’identifier les molécules suivantes : histidine, saccharose, polyéthylène glycol (PEG) et alcool éthylénique, également contenues dans les « vaccins » Pfizer et Moderna. Les résultats de ce test sont présentés sur la figure 20 [10] [83].

L’injection de PEG et d’alcool éthylénique est connue pour être cancérigène et génotoxique [10] [83]. Le PEG était le seul adjuvant déclaré sur la fiche technique énumérant les ingrédients du « vaccin » AstraZeneca, mais est présent également dans les « vaccins » Pfizer et Moderna.

Les ingrédients non divulgués du « vaccin » de Janssen

Les figures 22 et 23 montrent un agrégat organique-inorganique identifié dans le « vaccin » de Janssen. Les particules sont composées d’acier inoxydable et sont collées ensemble avec une « colle à base de carbone » d’oxyde de graphène réduit [11]. Cet agrégat est hautement magnétique et peut déclencher une coagulation sanguine pathologique et « l’effet Corona » ou « l’effet lié à la protéine spike » créé par la dégénérescence de la membrane cellulaire due aux interactions avec d’autres dipôles [11]. Vous pouvez voir ces réactions biologiques ou transformations cellulaires dans le sang vivant sous microscopie à contraste de phase et à fond noir sur les figures 24, 25 et 26 [1] [12].

L’effet Corona et l’effet lié à la protéine Spike

L’ « effet Corona » et l’effet à la « protéine Spike » créés de manière endogène sont causés par un empoisonnement chimique et radiologique dû à l’oxyde de graphène réduit et aux rayonnements micro-ondes [12] [82] [83] !

Vidéos 1 de 4 montrant du sang – le sang d’un homme de 55 ans atteint d’un cancer du cerveau métastatique testé positif au CoV -19 par RTPCR

Les figures 24 et 25 ci-dessus montrent « L’EFFET CORONA » sur les globules rouges et la figure 26 montre « L’EFFET PROTÉINE SPIKE », tous deux causés par une acidose décompensée des fluides interstitiels et vasculaires provenant d’un mode de vie acide et plus particulièrement d’une exposition à des champs électromagnétiques pulsés toxiques à 2,4 GHz ou plus, d’un empoisonnement chimique provenant de la nourriture et de l’eau ingérées, d’une pollution atmosphérique acide toxique, de chemtrails et, pour couronner le tout, d’une inoculation de CoV-19 à base de nanoparticules chargées de produits chimiques ! S’il vous plaît, laissez vos sentiments et vos fausses croyances à la porte avant que VOUS ne vous fassiez du mal prématurément [12] [82] !

Le champ magnétique et l’oxyde de graphène

Les nanorobots « OG » magnétiques programmables injectés dans les fluides vasculaires et interstitiels d’un corps humain ou animal se déposent dans les tissus conjonctifs et adipeux, puis dans les organes et les glandes, ce qui peut entraîner une transformation biologique de la membrane cellulaire (couronnement et développement de la protéine spike), des mutations génétiques et la mort de la cellule, comme le montrent les micrographies obtenues par microscopie à fond noir (voir les figures 24, 25 et 26 ci-dessus) [77][78][82].

Les techniques originales de nanofabrication ont été développées par Marc Miskin et ses collègues de l’Université Cornell. Les recherches ont été présentées à l’American Physical Society en mars 2017. Selon un communiqué d’EurekAlert, l’équipe a passé des années à développer un processus de nanofabrication capable de produire un million de nanorobots à partir d’une tranche de silicium spécialisée de 4 pouces en l’espace de quelques semaines [82].

Ces microrobots illustrés ci-dessus sont dotés de quatre pattes et sont composés d’oxyde de graphène hexagonal, qui sont hautement magnétiques, flexibles et super solides [77][78][82].

Voici le lien d’une vidéo montrant l’activation de l’oxyde de graphène déclenchée par des fréquences micro-ondes pulsées électromagnétiques (EMF) :

Des nanoparticules d’oxyde de graphène

https://forbiddenknowledgetv.net/dr-david-martin-just-ended-covid-fauci-doj-politicians-in-one-interview/ [82]

Cela permet aux nanorobots d’oxyde de graphène de porter un corps pesant environ 8 000 fois plus que chaque patte. De plus, chaque patte ne mesure que 100 atomes et même jusqu’à 1 atome d’épaisseur, et ils peuvent porter des corps 1 000 à 100 000 fois plus épais [82] [83].

D’autres chercheurs ont développé des versions « intelligentes » de ces nanorobots en oxyde de graphène. Ces versions sont dotées de contrôleurs, de capteurs, de transmetteurs et d’horloges [82][83].

Les nanorobots à l’oxyde de graphène sont alimentés par des champs magnétiques (EMF) ou des ultrasons, ce qui leur permet de se déplacer profondément dans les tissus, les organes et les glandes du corps humain (tels que les organes reproducteurs, la moelle osseuse, la barrière hémato-encéphalique et la barrière air-sang des poumons via les fluides interstitiels – le plus grand organe du corps humain et animal appelé Interstitium) [81][82][83].

Les ingrédients non-divulgués du « vaccin » Moderna

Les figures 26 et 27 ont identifié une entité mixte de matières organiques et inorganiques contenue dans le « vaccin » Moderna.  
La microscopie électronique à transmission (TMS) et la quantification à l’aide d’une microsonde à rayons X d’un système à dispersion d’énergie (EDS) ont révélé la nature chimique des micro et nanoparticules observées.

Le « vaccin » Moderna est un substrat d’oxyde de graphène réduit à base de carbone dans lequel sont incorporées des nanoparticules. Ces nanoparticules sont composées de carbone, d’azote, d’oxygène, d’aluminium, de cuivre, de fer et de chlore [12].

Les figures 27 et 28 montrent une analyse qui a également été effectuée sous microscope électronique à transmission (TEM) et quantifiée avec une microsonde à rayons X d’un système dispersif en énergie (EDS) et qui a révélé la nature chimique des micro et nanoparticules observées. De nombreux corps étrangers ont été identifiés avec une morphologie sphérique avec quelques cavités en forme de bulles.

La figure 29 montre qu’ils sont composés de carbone, d’azote, d’oxygène, de silicium, de plomb, de cadmium et de sélénium. Cette composition de nanoparticules hautement toxiques sont des points quantiques de séléniure de cadmium qui sont cytotoxiques et génotoxiques [13] [14].

Les figures 30 et 31 analysent plus en détail le « vaccin » Moderna et révèlent un symplaste de 100 microns de composite de nanoparticules d’oxyde de graphène réduit. L’OGr est composé de carbone et d’oxygène avec une contamination de nanoparticules d’azote, de silicium, de phosphore et de chlore [15].

Les figures 32 et 33 montrent des entités d’oxyde de graphène réduit à base de carbone dans le « vaccin » Moderna, mélangées à des agrégats remplis de nanoparticules de silicate d’aluminium [17] [83].

Discussion

La pandémie de SRAS-CoVid-2-19 a incité les industries pharmaceutiques à développer de nouveaux médicaments qu’elles ont appelés vaccins.

Le mécanisme d’action de ces nouveaux médicaments, tel qu’il est déclaré par l’industrie pharmaceutique, associé à ce qui est indiqué dans la fiche technique des vaccins, n’est PAS clair pour les savants médicaux actuels qui comprennent que ces nouveaux médicaments – le vaccin ARNm BioNTech produit par Pfizer, le vaccin Lonza ARNm-1273 de Moderna, le vaccin de l’Institut Serum de l’Université d’Oxford et d’AstraZeneca et le vaccin Janssen Covid-19, fabriqué par Janssen Biotech Inc, une société pharmaceutique Janssen de Johnson & Johnson – ne sont PAS des vaccins, mais des médicaments nanotechnologiques fonctionnant comme une thérapie génique.

Le nom « vaccin » est probablement une ruse utilisée pour des raisons bureaucratiques et technocratiques afin de recevoir une approbation d’urgence, en ignorant toutes les règles normales nécessaires pour les nouveaux médicaments, en particulier pour ceux qui font intervenir de nouveaux mécanismes nanotechnologiques qui n’ont jamais été développés ni expérimentés par l’homme, nulle part, à aucun moment de l’histoire du monde.

Tous ces prétendus « vaccins » sont brevetés et leur contenu réel est donc tenu secret, même pour les acheteurs, qui, bien sûr, utilisent l’argent des contribuables. Ainsi, les consommateurs (les contribuables) n’ont aucune information sur ce qu’ils reçoivent dans leur corps par inoculation.

L’humanité est maintenue dans l’ignorance en ce qui concerne les processus technologiques de nanoparticules mis en œuvre, les effets négatifs sur les cellules du corps, mais surtout l’effet possible des nano-bio-interactions magnétotoxiques, cytotoxiques et génotoxiques sur le sang et les cellules du corps.

Cette présente étude, qui consiste en une analyse directe des prétendus « vaccins » susmentionnés à l’aide d’instruments technologiques à nanoparticules, révèle des informations troublantes et susceptibles de changer la vie des personnes concernées, à propos de la vérité sur le contenu acide toxique réel de ces prétendus vaccins.

Les médicaments Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen ne sont PAS des « vaccins »,  mais des agrégats complexes de nanoparticules d’oxyde de graphène composés de divers nano-éléments fixés à des acides nucléiques génétiquement modifiés d’ARNm provenant de cellules animales ou vero et de cellules fœtales humaines avortées, comme nous l’avons vu et décrit ci-dessus. Une fois de plus, les ingrédients de ces prétendus vaccins sont hautement magnétotoxiques, cytotoxiques et génotoxiques pour les membranes cellulaires des plantes, des insectes, des oiseaux, des animaux et des humains, ainsi que pour leur génétique, ce qui a déjà entraîné de graves accidents (estimés à plus de 500 millions) et/ou la mort (estimée à plus de 35 millions) [17][18] à [54].

Les soi-disant « experts » ou « savants médicaux » VOUS disent que les vaccins contre le CoV -2 – 19 sont le SEUL moyen d’arrêter la propagation du CoV-19… même lorsqu’il n’y a AUCUNE PREUVE de son existence ni AUCUNE PREUVE de sa propagation telle que déterminée par la méthode scientifique des postulats de Koch ou de Rivers [53] !

Les « experts » disent que les vaccins sont sûrs – malgré les preuves documentées du contraire… [53]

Qu’ils sont efficaces – même si des millions de personnes « doublement piquées » tombent malades, s’exposent théoriquement à un VIRUS NON EXISTANT appelé CoV – 19, et meurent… [54] NON pas d’une infection virale fantôme, mais de la PEUR ou de fausses preuves semblant réelles et du contenu acide toxique de l’oxyde de graphène réduit délivré via l’ARNm génétiquement modifié à des cibles spécifiques du corps humain entraînant une coagulation sanguine pathologique, un manque d’oxygène, une hypercapnie, une hypoxie et ensuite la mort par suffocation [55][56][57].

Que VOUS DEVEZ recevoir au moins deux injections PLUS des « rappels » pour vivre une « vie normale »…

Et bientôt, ils vous diront que VOUS n’avez pas d’autre choix que de vous conformer à TOUTES leurs OBLIGATIONS, même si les CDC et d’autres gouvernements, universités et instituts médicaux ont reconnus par écrit qu’ils n’ont AUCUNE REFERENCE ABSOLUE permettant d’isoler le CoV – 2 maintenant appelé le virus CoV-19 !

Il n’y a PAS DE VIRUS CORONA et il n’y en a JAMAIS eu [55] !

Rappelez-vous…

NE LAISSEZ PERSONNE VOUS ENLEVER VOTRE LIBERTÉ SANITAIRE !

C’est VOTRE corps, VOTRE vie et VOTRE choix !

La connaissance, c’est le pouvoir. Et c’est la clé pour comprendre pourquoi les vaccins expérimentaux CoV -19 sont si dangereux – malgré le récit officiel des médias aux ordres des instances gouvernementales qui suppriment et censurent quiconque ose s’exprimer.

Vous avez le contrôle de votre propre santé. Ne soyez pas victime des gouvernements et des bureaucrates mondiaux qui poussent tout le monde à se faire vacciner. Le « philanthrope » milliardaire Bill Gates et les activistes milliardaires de Big Tech pensent savoir ce qui est le mieux pour vous et votre famille.

Et ne laissez jamais la culture de la censure inséminer en vous l’effroi vous empêchant de défendre vos droits !

Vous devez être libre de décider ce qui est bon pour vous. Ne laissez PAS les gouvernements et les employeurs vous forcer à vous faire « vaxxer » « pour votre bien ».

Selon les mots du grand médecin et scientifique français, Antoine Béchamp,

« Il n’y a rien de si faux qui ne contienne un élément de vérité et il en est ainsi de la théorie des germes. »

Cela est vrai en l’occurrence pour la théorie des virus, des vaccins et de l’immunité [58] !

Source : https://www.cielvoile.fr/2021/08/la-microscopie-electronique-a-balayage-et-a-transmission-revele-la-presence-d-oxyde-de-graphene-dans-les-vaccins-contre-le-cov-19.ht

Article original en anglais publié le 20 août 2021. La traduction française de l’article a été révisée par nos soins.

https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines.