Un rapport historique révèle que la vaccination est le principal facteur de risque des troubles du spectre autistique.

Par Nicolas Hulscher, MPH

L’analyse faisant autorité de la Fondation McCullough, qui porte sur plus de 300 études, fournit la synthèse la plus complète à ce jour sur les causes possibles de l’autisme.

Le rapport historique de la Fondation McCullough intitulé « Determinants of Autism Spectrum Disorder » (Déterminants des troubles du spectre autistique) fournit la synthèse la plus complète à ce jour sur les causes possibles de l’autisme. Grâce au travail acharné de Nicolas Hulscher, MPH, John S. Leake, MA, Simon Troupe, MPH, Claire Rogers, MSPAS, PA-C, Kirstin Cosgrove, BM, CCRA, M. Nathaniel Mead, MSc, PhD, Bre Craven, PA-C, Mila Radetich, Andrew Wakefield, MBBS, et Peter A. McCullough, MD, MPH — et grâce au soutien de la Fondation Bia-Echo — cet effort historique a pu voir le jour. »

Nicolas Hulscher, MPH.

Depuis des décennies, les scientifiques débattent des causes de l’augmentation constante des cas d’autisme. Certains affirment qu’elle est due à un « dépistage accru », tandis que d’autres déclarent qu’elle n’a rien à voir avec les vaccins. Des milliers d’études ont exploré les facteurs génétiques, environnementaux et périnataux, mais très peu ont examiné conjointement les déterminants liés aux vaccins et ceux qui ne le sont pas dans un cadre analytique unifié.

Aujourd’hui, le rapport historique de la Fondation McCullough intitulé « Determinants of Autism Spectrum Disorder » (Facteurs déterminants des troubles du spectre autistique) fournit la synthèse la plus complète à ce jour sur les causes possibles de l’autisme. Grâce au travail acharné de Nicolas Hulscher, MPH, John S. Leake, MA, Simon Troupe, MPH, Claire Rogers, MSPAS, PA-C, Kirstin Cosgrove, BM, CCRA, M. Nathaniel Mead, MSc, PhD, Bre Craven, PA-C, Mila Radetich, Andrew Wakefield, MBBS, et Peter A. McCullough, MD, MPH — et grâce au soutien de la Fondation Bia-Echo — cet effort historique a pu voir le jour.

Notre rapport représente une avancée majeure dans la lutte contre la censure imposée par le complexe biopharmaceutique sur la question de la vaccination et de l’autisme. Il marque également le premier retour majeur du Dr Andrew Wakefield dans la littérature scientifique depuis des années, après qu’il a subi pendant des années les attaques irrationnelles du cartel des vaccins.

En intégrant systématiquement plus de 300 études dans les domaines épidémiologique, clinique, mécanistique et moléculaire, notre équipe fournit la cartographie la plus complète à ce jour des origines multifactorielles de l’autisme et ouvre une nouvelle piste de recherche sur la manière dont les expositions environnementales et iatrogènes interagissent avec la susceptibilité génétique.

En évaluant tous les facteurs de risque connus côte à côte, cette analyse clarifie de manière unique la contribution relative de la vaccination par rapport aux domaines génétiques et environnementaux. Aucune étude antérieure n’avait tenté cette approche intégrative sans exclure les études associant positivement la vaccination ou les contrôles des patients non vaccinés, une étape essentielle pour déterminer si les vaccins jouent réellement un rôle dans le risque d’autisme et, le cas échéant, l’importance de ce rôle dans le contexte causal plus large.

Voici ce que nous avons découvert, comme décrit dans le résumé :

Introduction : On estime aujourd'hui que les troubles du spectre autistique (TSA) touchent plus d'un enfant sur 31 aux États-Unis, leur prévalence ayant fortement augmenté au cours des deux dernières décennies et représentant un fardeau croissant pour les familles et les systèmes de santé publique. La plupart des publications sur les TSA les décrivent comme un trouble neurodéveloppemental complexe influencé par de multiples facteurs, notamment les prédispositions génétiques, les dérégulations immunitaires, les facteurs de stress périnataux et les substances toxiques présentes dans l'environnement. Depuis 1996, le rôle possible de la vaccination infantile fait également l'objet de discussions et de débats. Cette revue synthétise l'ensemble des données disponibles afin de clarifier les facteurs liés ou non à la vaccination qui contribuent au risque de TSA.

Méthodes : Nous avons examiné de manière exhaustive les études épidémiologiques, cliniques et mécanistiques évaluant les facteurs de risque potentiels des TSA, en évaluant les résultats, la quantification de l'exposition, la force et l'indépendance des associations, les relations temporelles, la validité interne et externe, la cohérence globale et la plausibilité biologique.

Résultats : Nous avons identifié plusieurs facteurs potentiels déterminants dans l'apparition d'un TSA avant l'âge de 9 ans, notamment : l'âge avancé des parents (mère > 35 ans, père > 40 ans), une naissance prématurée avant 37 semaines de gestation, des variantes génétiques courantes, des frères et sœurs autistes, l'activation immunitaire maternelle, l'exposition in utero à des médicaments, des substances toxiques environnementales, des altérations de l'axe intestin-cerveau et la combinaison de vaccins infantiles de routine. Ces divers facteurs génétiques, environnementaux et iatrogènes semblent se recouper par le biais de voies communes de dérégulation immunitaire, de dysfonctionnement mitochondrial et de neuroinflammation, aboutissant à des lésions neurodéveloppementales et à une régression chez les enfants sensibles. Sur 136 études examinant les vaccins infantiles ou leurs excipients, 29 ont conclu à des risques neutres ou à l'absence de lien, tandis que 107 ont déduit un lien possible entre la vaccination ou les composants des vaccins et les TSA ou d'autres troubles neurodéveloppementaux (TND), sur la base de résultats épidémiologiques, cliniques, mécanistiques, neuropathologiques et de rapports de cas de régression du développement. Douze études comparant des enfants ou des jeunes adultes vaccinés régulièrement à des enfants ou des jeunes adultes non vaccinés ont systématiquement démontré que les non-vaccinés présentaient des résultats globaux supérieurs en matière de santé, notamment des risques nettement moins élevés de problèmes médicaux chroniques et de troubles neuropsychiatriques tels que les TSA. Les articles faisant état d'une association neutre ont été discrédités par l'absence d'un groupe témoin véritablement non vacciné (avec une vaccination partielle ou non vérifiée même parmi les personnes classées comme non vaccinées), ainsi que par des erreurs de classification dans les registres, des facteurs de confusion écologiques et des estimations moyennes qui masquent les effets au sein des sous-groupes vulnérables. Seules quelques études cas-témoins ont vérifié la vaccination à l'aide de dossiers médicaux ou de carnets tenus par les parents, et aucune n'a procédé à des évaluations cliniques indépendantes des enfants pour détecter les TSA. En revanche, les études d'association positives ont mis en évidence à la fois des signaux démographiques (écologiques, de cohorte, cas-témoins, dose-réponse et regroupement temporel) et des résultats mécanistiques convergeant vers une plausibilité biologique : l'antigène, le conservateur et l'adjuvant (éthylmercure et aluminium) ont induit un dysfonctionnement mitochondrial et neuro-immunitaire, des lésions du système nerveux central et l'expression phénotypique naissante des TSA qui en résultent. L'administration groupée de vaccins et l'exposition précoce pendant les périodes critiques du développement neurologique semblent augmenter le risque de TSA. Ces résultats vont de pair avec une augmentation forte et constante de l'exposition cumulative aux vaccins pendant la petite enfance et la prévalence rapportée de l'autisme dans les cohortes de naissance successives. À ce jour, aucune étude n'a évalué la sécurité de l'ensemble du calendrier vaccinal pédiatrique cumulé sur les résultats du développement neurologique jusqu'à l'âge de 9 ou 18 ans. Presque toutes les recherches existantes se sont concentrées sur un sous-ensemble restreint de vaccins ou de composants individuels, principalement les produits ROR, contenant du thimérosal ou adjuvés à l'aluminium, ce qui signifie que seule une petite fraction de l'exposition totale aux vaccins infantiles a été évaluée pour déterminer son association avec les TSA ou d'autres troubles neurodéveloppementaux.

Conclusion : L'ensemble des preuves soutient un modèle multifactoriel des TSA dans lequel les prédispositions génétiques, la biologie neuro-immune, les toxines environnementales, les facteurs de stress périnataux et les expositions iatrogènes convergent pour produire le phénotype d'un état post-encéphalitique. La combinaison et la vaccination systématique précoce des enfants constituent le facteur de risque modifiable le plus important pour les TSA, comme le confirment des résultats mécanistiques, cliniques et épidémiologiques convergents, et se caractérisent par une utilisation intensifiée, le regroupement de plusieurs doses pendant les périodes critiques du développement neurologique et l'absence de recherches sur la sécurité cumulative du calendrier pédiatrique complet. Alors que la prévalence des TSA continue d'augmenter à un rythme sans précédent, la clarification des risques associés à la posologie cumulative des vaccins et au calendrier de vaccination reste une priorité urgente en matière de santé publique.

PRINCIPALES CONCLUSIONS

1. Portée exhaustive

Plus de 300 études ont été incluses, couvrant des facteurs génétiques, environnementaux, immunitaires, toxicologiques et liés aux vaccins.

Sur les 136 études évaluant les vaccins ou leurs excipients, 107 (79 %) ont trouvé des preuves corroborant un lien entre les vaccins et l’autisme, tandis que 29 ont rapporté des résultats nuls.

Seules 12 études ont comparé des enfants entièrement vaccinés à des enfants non vaccinés, et toutes ont montré que les enfants non vaccinés présentaient un meilleur état de santé.

2. Lacunes méthodologiques dans les études « nulles »

Les études ne rapportant aucune association manquaient systématiquement de groupes témoins véritablement non vaccinés, s’appuyaient sur des données d’enregistrement plutôt que sur des évaluations cliniques et ne confirmaient pas les dossiers de vaccination.

Aucune n’a utilisé un cadre formel de non-infériorité pour évaluer l’autisme en tant que critère d’évaluation de la sécurité, laissant ainsi le risque neurodéveloppemental sans test efficace.

3. Mécanismes convergents de lésions

Dans plusieurs domaines biologiques, les preuves convergent vers des mécanismes communs — dérèglement immunitaire, dysfonctionnement mitochondrial et neuroinflammation — déclenchés par l’exposition à des antigènes, des conservateurs et des adjuvants pendant les périodes critiques du développement neurologique.

La vaccination groupée et précoce est corrélée à un risque plus élevé de TSA.

4. Facteurs déterminants plus larges

Les facteurs de risque non liés aux vaccins — parents âgés, accouchement prématuré, variantes génétiques courantes, frères et sœurs autistes, activation immunitaire maternelle, exposition in utero à des médicaments, substances toxiques environnementales et altérations de l’axe intestin-cerveau — contribuent également, mais aucun ne peut expliquer entièrement la forte augmentation de l’autisme qui a coïncidé avec l’élargissement du calendrier vaccinal américain après 1986.

5. Implications pour les politiques et la recherche

Aucune étude n’a jamais évalué l’ensemble du calendrier vaccinal pédiatrique pour les résultats neurodéveloppementaux jusqu’à l’âge de 9 ou 18 ans.

La prévalence de l’autisme atteint désormais 1 enfant sur 31 aux États-Unis, ce qui souligne la nécessité urgente d’une réévaluation complète de la sécurité et de cohortes témoins non vaccinées dans les études futures.

CONCLUSION

Ce rapport historique révèle que l’autisme est un trouble multifactoriel résultant de l’interaction entre des influences génétiques, environnementales et iatrogènes, mais un facteur dominant et modifiable se détache clairement. La combinaison et la vaccination précoce apparaissent comme des facteurs de risque majeurs, ce qui est corroboré par les preuves mécanistiques, épidémiologiques et cliniques.

Alors que la prévalence de l’autisme continue d’augmenter à un rythme sans précédent, il n’est plus facultatif de clarifier l’impact complet du calendrier vaccinal moderne sur le développement neurologique : c’est un impératif moral et scientifique.

Lire le rapport complet ici : https://zenodo.org/records/17451259

Lire le communiqué de presse complet ici.