-
Lettre ouverte d’un médecin français « suspendu » aux Conseils de l’Ordre des Médecins
L’Etat français s’est arrogé, en opposition complète avec le serment d’Hippocrate, la déclaration de Genève de 1948, l’article 36 du code de déontologie médicale, les articles R4127-36 et L1122-1 du code de santé publique, l’article 16-1 du Code civil français, le code de Nuremberg de 1947, l’article 25 de la déclaration d’Helsinki de 1996, les articles 5 et 16 de la convention d’Oviedo sur les Droits de l’Homme et la biomédecine de 1997, l’article L1111-4 de la loi Kouchner de 2002, l’arrêt Salvetti de 2002, l’article 3 de la directive européenne 2001/20/CE, le droit d’imposer lâchement un traitement expérimental à base d’ARN messager au peuple français.
-
Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer et Hannah Rose, avocate spécialisée dans les droits de l’homme déposent une plainte pénale historique adressée à la Cour pénale internationale contre des personnalités de premier plan dans le domaine de la santé publique, les accusant de génocide.
Le premier principe du code de Nuremberg est le consentement libre et éclairé de la personne à recevoir un traitement et à participer à une expérimentation. La personne est censée exercer sa liberté de choix sans intervention, que ce soit par la force, la tromperie, la fraude, la menace, la sollicitation ou tout autre type de contrainte ou de coercition. Ce principe directeur de l'éthique médicale et les autres principes du code de Nuremberg ont tous été violés lors du scandale de la Covid-19. Après avoir violé ces principes pendant près de deux ans sans aucun remords, les auteurs doivent maintenant être mis à genoux.
-
Témoignage du clinicien Jean Stevens contre l’obligation vaccinale
La stratégie de tous les systèmes totalitaires : mensonges, calomnies, décrédibilisation de toute pensée non « orthodoxe » et surtout, détournement de l’attention du public de la recherche de certaines vérités. Plus j’avance dans ma recherche de la vérité sur la racine première de cette pandémie – c’est-à-dire l’origine « naturelle » ou « artificielle » du Virus SARS-CoV2 – plus il m’apparaît évident qu’un véritable complot a été ourdi par de très hauts responsables politiques et scientifiques pour tenter de cacher au peuple, par tous les moyens, leur complicité dans la création du virus chimérique et donc de la pandémie.
-
Suite du documentaire Hold UP
La suite du documentaire Hold UP réalisée par un collectif d'anciens journalistes arrive très prochainement.
Vous pourriez aussi aimer
Covid-19 : Un chercheur dénonce les problèmes d’intégrité des données dans l’essai vaccinal de Pfizer.
Pfizer – La plus grande escroquerie mondiale détricotée !
« Vaccins contre la Covid-19 : L’impossible consentement ». Rapport « Effets indésirables des vaccins contre la Covid-19 et système de pharmacovigilance français » transmis à l’OPECST suite à l’enquête demandée par le Sénat – par le Dr Amine UMLIL
-
Peut-on « pirater » impunément « le logiciel de la vie » ?
C'est bien un changement de paradigme qui est en train d’être opéré sous nos yeux à travers le vaccin à ARNm car ce qui est en jeu dépasse la transgression de lois macroscopiques liées à la nature humaine, mais concerne des lois microscopiques qui sont au fondement de tout vivant. C’est bien un nouveau champ d’éthique qui apparaît à travers la réflexion sur les effets métaphysiques du vaccin à ARNm, celui de l’éthique de la cellule-elle-même, qu’on pourrait ainsi dénommer éthique cellulaire.
Vous pourriez aussi aimer
Ursula von der Leyen : Commission & Justice
Grande Réinitialisation et Quatrième révolution industrielle
La FDA confirme que l’oxyde de graphène est présent dans les vaccins à ARNm contre la COVID-19 après avoir été contrainte de publier des documents confidentiels de Pfizer sur ordonnance de la Cour fédérale des États-Unis.
-
Réponse à une invitation à recevoir un vaccin ARNm contre le SRAS-CoV-2
A la lumière des textes fondateurs de l'éthique médicale et des déclarations et recommandations déontologiques pour la recherche et la pratique médicales, les dispositions prévues par la loi française sur le pass sanitaire représentent clairement une violation frontale du principe fondamental du consentement libre et éclairé. Ces dispositions légales sont si choquantes et si liberticides et exercent une pression morale, psychologique et pénale si forte que vue de l'extérieur la France du Président Emmanuel Macron est assimilée à juste titre à un totalitarisme émergeant. La lettre ci-dessous est un modèle de réponse à une invitation/incitation - et sans doute bientôt une obligation - à recevoir le vaccin contre la Covid-19,…
