-
Lettre ouverte d’un médecin français « suspendu » aux Conseils de l’Ordre des Médecins
L’Etat français s’est arrogé, en opposition complète avec le serment d’Hippocrate, la déclaration de Genève de 1948, l’article 36 du code de déontologie médicale, les articles R4127-36 et L1122-1 du code de santé publique, l’article 16-1 du Code civil français, le code de Nuremberg de 1947, l’article 25 de la déclaration d’Helsinki de 1996, les articles 5 et 16 de la convention d’Oviedo sur les Droits de l’Homme et la biomédecine de 1997, l’article L1111-4 de la loi Kouchner de 2002, l’arrêt Salvetti de 2002, l’article 3 de la directive européenne 2001/20/CE, le droit d’imposer lâchement un traitement expérimental à base d’ARN messager au peuple français.
Vous pourriez aussi aimer
47 études confirment l’inefficacité des masques pour la Covid et 32 autres confirment leurs effets négatifs sur la santé.
Le vaccin Covid risque d’être interdit à tous les Américains en raison d’une volte-face radicale.
Une mise en garde sur la réponse immunitaire malmenée par des injections de rappel fréquents
-
Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer et Hannah Rose, avocate spécialisée dans les droits de l’homme déposent une plainte pénale historique adressée à la Cour pénale internationale contre des personnalités de premier plan dans le domaine de la santé publique, les accusant de génocide.
Le premier principe du code de Nuremberg est le consentement libre et éclairé de la personne à recevoir un traitement et à participer à une expérimentation. La personne est censée exercer sa liberté de choix sans intervention, que ce soit par la force, la tromperie, la fraude, la menace, la sollicitation ou tout autre type de contrainte ou de coercition. Ce principe directeur de l'éthique médicale et les autres principes du code de Nuremberg ont tous été violés lors du scandale de la Covid-19. Après avoir violé ces principes pendant près de deux ans sans aucun remords, les auteurs doivent maintenant être mis à genoux.
-
Témoignage du clinicien Jean Stevens contre l’obligation vaccinale
La stratégie de tous les systèmes totalitaires : mensonges, calomnies, décrédibilisation de toute pensée non « orthodoxe » et surtout, détournement de l’attention du public de la recherche de certaines vérités. Plus j’avance dans ma recherche de la vérité sur la racine première de cette pandémie – c’est-à-dire l’origine « naturelle » ou « artificielle » du Virus SARS-CoV2 – plus il m’apparaît évident qu’un véritable complot a été ourdi par de très hauts responsables politiques et scientifiques pour tenter de cacher au peuple, par tous les moyens, leur complicité dans la création du virus chimérique et donc de la pandémie.
Vous pourriez aussi aimer
Vaccins Covid-19 : preuves scientifiques suggérant leur létalité
Pourquoi la Déclaration de Francfort est nécessaire
Une lettre ouverte à la Commission d’éthique protestante évangélique en réponse à leur document intitulé : « Pour l’amour de Dieu et de votre prochain, faites-vous vacciner ! »
-
Suite du documentaire Hold UP
La suite du documentaire Hold UP réalisée par un collectif d'anciens journalistes arrive très prochainement.
-
Peut-on « pirater » impunément « le logiciel de la vie » ?
C'est bien un changement de paradigme qui est en train d’être opéré sous nos yeux à travers le vaccin à ARNm car ce qui est en jeu dépasse la transgression de lois macroscopiques liées à la nature humaine, mais concerne des lois microscopiques qui sont au fondement de tout vivant. C’est bien un nouveau champ d’éthique qui apparaît à travers la réflexion sur les effets métaphysiques du vaccin à ARNm, celui de l’éthique de la cellule-elle-même, qu’on pourrait ainsi dénommer éthique cellulaire.
Vous pourriez aussi aimer
Partie 1 – Les membres de l’ACIP utilisent des données et des preuves scientifiques pour démanteler la propagande et les mensonges sur la COVID-19.
Variole du singe et nouvelles épidémies à vaccin : pour relancer les injections ? – Par Laurent AVENTIN
Pr Peter McCullough : « La limite pour arrêter un programme de vaccination, c’est 25 à 50 décès ».
-
Réponse à une invitation à recevoir un vaccin ARNm contre le SRAS-CoV-2
A la lumière des textes fondateurs de l'éthique médicale et des déclarations et recommandations déontologiques pour la recherche et la pratique médicales, les dispositions prévues par la loi française sur le pass sanitaire représentent clairement une violation frontale du principe fondamental du consentement libre et éclairé. Ces dispositions légales sont si choquantes et si liberticides et exercent une pression morale, psychologique et pénale si forte que vue de l'extérieur la France du Président Emmanuel Macron est assimilée à juste titre à un totalitarisme émergeant. La lettre ci-dessous est un modèle de réponse à une invitation/incitation - et sans doute bientôt une obligation - à recevoir le vaccin contre la Covid-19,…
Vous pourriez aussi aimer
Tribune : « Une nouvelle religion vaccinale est née en Occident. »
EXCLUSIF : Photographies au microscope choquantes de caillots sanguins extraits de personnes « mortes subitement » – structures cristallines, nanofils, particules crayeuses et structures fibreuses
LETTRE OUVERTE. Vaccins contre la Covid-19. Monsieur Pierre VOLLOT, directeur du centre hospitalier de Cholet : il est vain et illusoire de vouloir tenter de supprimer les preuves susceptibles d’être utiles pour les juges. – Par le Dr Amine UMLIL.
