La Maison Blanche lance un site sur les vraies origines de la COVID-19.

Vigilance Pandémie : Nous présentons ci-dessous la traduction en français d’un site qui fait la lumière sur les véritables origines de la Covid-19 et sur la gestion désastreuse de la pseudo pandémie au mépris de la science et à coup de censure et de diabolisation des lanceurs d’alerte, site qui a été mis en ligne ce vendredi 18 avril 2025 par la Maison Blanche. Ce qui se passe aux Etats-Unis depuis l’accession au pouvoir du Donald Trump est exceptionnel. Cette vague écumante de la vérité révélant le scandale planétaire et les crimes contre l’humanité qu’a constitué la pandémie Covid-19 qui s’abat sur les Etats-Unis montre, par un effet de contraste saisissant, l’omerta absolue qui entoure le sujet en France, où les auteurs de ce scandale et de ces crimes, de concert avec la presse conventionnelle et les élus embrassant le narratif officiel, demeurent dans le déni et le mensonge les plus complets et dans l’impunité.

L’ORIGINE

La publication « The Proximal Origin of SARS-CoV-2 » – qui a été utilisée à maintes reprises par les responsables de la santé publique et les médias pour discréditer la théorie de la fuite de laboratoire – a été réalisée à l’initiative du Dr Fauci pour promouvoir l’idée privilégiée selon laquelle la COVID-19 est d’origine naturelle.

1. Le virus possède une caractéristique biologique que l'on ne trouve pas dans la nature.

2. Les données montrent que tous les cas de COVID-19 proviennent d'une unique introduction chez l'homme. Cela va à l'encontre des pandémies précédentes où il y a eu de multiples événements de contagion.


3. Wuhan abrite le principal laboratoire chinois de recherche sur le SRAS, qui a l'habitude de mener des recherches sur les gains de fonction (modification de gènes et suractivation d'organismes) à des niveaux de biosécurité inadéquats.

4. Des chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) ont présenté des symptômes similaires à ceux de la COVID à l'automne 2019, plusieurs mois avant que la COVID-19 ne soit découverte sur le marché humide.

5. Selon presque tous les critères scientifiques, s'il existait des preuves d'une origine naturelle, elles auraient déjà été mises en évidence, mais ce n'est pas le cas.

PUBLICATION SUR L’ORIGINE PROXIMALE

La publication « The Proximal Origin of SARS-CoV-2 » – qui a été utilisée à maintes reprises par les responsables de la santé publique et les médias pour discréditer la théorie de la fuite de laboratoire – a été suscitée par le Dr Fauci afin de promouvoir la thèse privilégiée selon laquelle la COVID-19 est née dans la nature.

RECHERCHE SUR LES GAINS DE FONCTION

L’origine la plus probable de la COVID-19 est un incident de laboratoire lié à la recherche sur les gains de fonction. Les mécanismes gouvernementaux actuels de surveillance de ces dangereuses recherches sur les gains de fonction sont incomplets, gravement alambiqués et ne sont pas applicables à l’échelle mondiale.

ECOHEALTH ALLIANCE INC. (ECOHEALTH)

EcoHealth – sous la direction du Dr Peter Daszak – a utilisé l’argent des contribuables américains pour faciliter des recherches dangereuses sur les gains de fonction à Wuhan, en Chine. Après la publication par la sous-commission [n.d.t. : de la Chambre des Représentants] des preuves de la violation par EcoHealth des conditions de sa subvention des Instituts nationaux de la santé (NIH), le ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS) a entamé une procédure officielle d’exclusion et a suspendu tous les financements accordés à EcoHealth.

De nouveaux éléments montrent également que le ministère de la justice a ouvert une enquête sur les activités d’EcoHealth en période de pandémie.

LES DÉFAILLANCES DES NIH

Les procédures des NIH pour le financement et la supervision des recherches potentiellement dangereuses sont déficientes, peu fiables et constituent une menace sérieuse pour la santé publique et la sécurité nationale. En outre, les NIH ont créé un environnement propice au contournement des lois fédérales sur la conservation des documents, comme en témoignent les actions du Dr David Morens et de Marge Moore, la « dame de la liberté d’information ».

OBSTRUCTION DU HHS

Le HHS de l’administration Biden s’est engagé dans une campagne pluriannuelle de non-réactivité pour retarder, semer la confusion, et tenter d’entraver l’enquête de la sous-commission et de dissimuler des preuves susceptibles d’incriminer ou d’embarrasser de hauts responsables de la santé publique. Il semble que le ministère de la santé et des services sociaux ait même intentionnellement réduit les ressources de son service chargé de répondre aux demandes de contrôle législatif.

OBSTRUCTION D’ÉCOHEALTH

Le Dr Peter Daszak, président d’ÉcoHealth, a fait obstruction à l’enquête de la sous-commission spéciale en fournissant des informations accessibles au public, en donnant des instructions à son personnel pour qu’il réduise l’ampleur et le rythme des productions, et en modifiant des documents avant de les rendre publics. En outre, le Dr Daszak a fait de fausses déclarations au Congrès.

LE DR DAVID MORENS

Le conseiller principal du Dr Fauci, le Dr David Morens, a délibérément fait obstruction à l’enquête du sous-commission spéciale, a probablement menti au Congrès à de multiples reprises, a illégalement supprimé les dossiers fédéraux COVID-19 et a partagé des informations non publiques sur les processus de subvention des NIH avec le président d’EcoHealth, le Dr Peter Daszak.

OBSTRUCTION DE NEW YORK

La chambre exécutive de New York – actuellement dirigée par le gouverneur Kathy Hochul – a produit des documents expurgés, présenté de nombreuses revendications illégitimes de privilèges et retenu des milliers de documents sans base juridique apparente pour faire obstruction à l’enquête de la sous-commission sur les échecs de l’ancien gouverneur Cuomo en matière de pandémie.

L’ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ (OMS)

La réponse de l’OMS à la pandémie de COVID-19 a été un échec lamentable parce qu’elle a cédé aux pressions du Parti communiste chinois et a placé les intérêts politiques de la Chine avant ses devoirs internationaux. De plus, le dernier effort de l’OMS pour résoudre les problèmes exacerbés par la pandémie de COVID-19 – via un « traité sur les pandémies » – pourrait nuire aux États-Unis.

DISTANCIATION SOCIALE

La recommandation relative à la distanciation sociale de 6 pieds (1,8 mètres), qui a entraîné la fermeture d’écoles et de petites entreprises dans tout le pays, était arbitraire et ne reposait sur aucune base scientifique. Lors d’un témoignage à huis clos, le Dr Fauci a déclaré que cette recommandation était « apparue comme ça ».

OBLIGATIONS RELATIVES AUX MASQUES

Il n’existe aucune preuve concluante de ce que les masques protègent efficacement les Américains contre la COVID-19. Les responsables de la santé publique ont fait volte-face sur l’efficacité des masques sans fournir de données scientifiques aux Américains, ce qui a suscité une méfiance massive de la part du public.

CONFINEMENTS

Les confinements prolongés ont causé des dommages incommensurables non seulement à l’économie américaine, mais aussi à la santé mentale et physique des Américains, avec un effet particulièrement négatif sur les jeunes citoyens. Au lieu de donner la priorité à la protection des populations les plus vulnérables, les politiques du gouvernement fédéral et des États ont contraint des millions d’Américains à renoncer à des éléments cruciaux d’une vie saine et financièrement solide.

L’ÉCHEC DE LA PANDÉMIE À NEW YORK

Le décret du 25 mars de l’ancien gouverneur de New York, Andrew Cuomo, qui obligeait les maisons de retraite à accepter les patients positifs à la COVID-19, « était une faute médicale ». Les faits montrent que M. Cuomo et son administration se sont efforcés de dissimuler les conséquences tragiques de leurs décisions politiques, dans le but apparent de se soustraire à toute responsabilité.

DESINFORMATION SUR LA COVID-19

Les responsables de la santé publique induisent souvent le peuple américain en erreur par des messages contradictoires, des réactions spontanées et un manque de transparence. De manière plus flagrante, le gouvernement fédéral a diabolisé les traitements alternatifs, et minimisé ou écarté les récits tels que la théorie des fuites de laboratoire, dans un effort honteux pour contraindre et contrôler les décisions de santé du peuple américain.

Lorsque ces efforts ont échoué, l’administration Biden a eu recours à la « censure pure et simple, en contraignant les plus grandes entreprises de médias sociaux à censurer toute dissidence liée à la COVID-19 et en se mettant d’accord avec elles ».

Source : https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/