-
Partie 1 – Les membres de l’ACIP utilisent des données et des preuves scientifiques pour démanteler la propagande et les mensonges sur la COVID-19.
Des experts crédibles ont mis en évidence les lacunes de l'ensemble du narratif de la COVID-19, depuis l'incapacité à détecter avec précision les infections virales par le SRAS-CoV-2 jusqu'au faux narratif des "vaccins sûrs et efficaces".
-
Non, les non-vaccinés ne saturent pas les réanimations !
Depuis le début du mois de décembre, les médias se sont mis d’accord pour accuser les non-vaccinés de saturer les hôpitaux et en particulier les réanimations. La mode est de donner le ratio de « 9 personnes hospitalisées sur 10 ne sont pas vaccinées ». Nous avons déjà montré dans deux vidéos précédentes (première vidéo et deuxième vidéo) et réalisées à partir des rapports de l’ATIH que ni les soins conventionnels des hôpitaux, ni les services de réanimations, n’ont jamais été saturés en 2020.
Vous pourriez aussi aimer
Canada : Les médias ignorent 2 millions de dollars versés par Pfizer à un médecin alors qu’il faisait la promotion de la vaccination des enfants
La vaccination Covid à l’épreuve des faits. 2ème partie : une mortalité inédite
Vidéos explosives : le Dr Astrid Stuckelberger révèle la logique délétère des vaccins à ARNm et des tests PCR.
-
Tribune : « Une nouvelle religion vaccinale est née en Occident. »
L’idéologie de la vaccination intégrale et répétée des populations est une sorte de nouvelle religion, avec son dieu, ses grands maîtres argentiers, ses dévots, ses techniques de propagande de masse et ses mensonges éhontés. En ouvrant désormais la voie à la vaccination des enfants et en créant par ailleurs entre les citoyens des discriminations inédites pour des régimes réputés démocratiques, elle viole des droits humains que l’on croyait "inaliénables" et dresse les citoyens les uns contre les autres. Plus de 2 000 universitaires, médecins et soignants alertent dans une tribune sur QG, le média libre.
-
La doxa du Covid
En France, tout se passe comme si le discours du gouvernement ne pouvait souffrir aucune contradiction majeure, toute personne se risquant à énoncer de telles contradictions étant renvoyée vers des catégories stigmatisantes dont la principale est le « complotisme ». Alors que les journalistes devraient être les premiers organisateurs de tels débats contradictoires, beaucoup se révèlent au contraire être devenus des sortes de policiers de la pensée traquant les alternatives pour mieux les rejeter hors de l’espace légitime de discussion.
